Monthly Archives: June 2011

Saya pangkah SEMUA UNDI POS untuk BN & UMNO

DEMO BERSIH mengajak rakyat berfikir dan menilai dengan kemampuan akal paling minima akan penipuan yang dibuat BN-UMNO melalui SPR. Apabila rakyat prihatin kata undi pos adalah undi bonus untuk menangkan calon BN-UMNO, maka orang BN-UMNO tak percaya atau buat-buat tidak tahu.

Rakyat yang  jahil (kata lembut)  atau “bodoh” (kata kasar) sahaja yang percaya bahawa SPR itu telus dan kononnya kerajaan Malaysia jujur dalam mengendalikan pilihanraya di Malaysia.

Sudah berapa tahun, rakyat kena tipu. Sudah berapa tahun calon-calon dari parti lain dariparti  BN kalah di kebanyakan tempat pilihanraya  kerana penipuan UMNO. Cuba kira berapa kali. Kalau tidak kerana rakyat SEDAR penipuan ini, BN-UMNO akan terus menipu rakyat. Kalau tidak kerana parti-parti dari Pakatan Rakyat tidak bersungguh mematahkan pelbagai bentuk penipuan sebelum ini, pasti tidak ada calon PR yang akan menang dalam PRU.

PR kata mereka akan terus masuk bertanding dalam PRU walaupun SPR terus menipu. Sampai bila SPR mahu menipu. Sampai hari kiamat? Tidak semua rakyat bodoh dan tolol. Rakyat akan BERSIHkan SPR.

Pada tahun 1999, seorang bekas tentera membuat pengakuan bahawa beliau yang pangkah SEMUA UNDI POS!

Kerajaan Malaysia mahupun SPR tidak berani saman atau ambil tindakan atau ISAkan bekas pegawai tentera ini. Ia menunjukkan bahawa memang benar BN-UMNO mengeksploitasi undi POS.

JOM berjalan untuk demokrasi dalam DEMO BERSIH secara aman 9 Julai 2011, 2ptg di Kuala Lumpur

Apa itu BERSIH?


 Siapa Pengerusi?  Dato’ Ambiga Sreenevasan, Chairperson of Bersih 2.0 and former President of Bar Council. http://bersih.org/?p=3832

Siapa penggerak BERSIH? Pelbagai NGO dan bukan parti politik yang menggerakkan, tetapi parti politik membantu

Apa makna BERSIH? Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil

Kenapa perlu sokong dan hadir ke himpunan bersih?.

Sebagai pengenalan elok apa yang harus anda fahami ialah himpunan BERSIH 2.0 bukanlah sebuah himpunan yang akan menimbulkan kekacauan, himpunan bersih adalah sebuah himpunan aman yang menuntut SPR mereformasikan dan membebasakan badan itu dari cengkaman penjajah politik(umporno dan Be-end) supaya dapat bersifat lebih adil dan bersih dalam menjalankan pilihanraya.

Antara tuntutan BERSIH kepada SPR ialah:

-Bersihkan senarai undi
-Mereformasikan undi pos
-Gunakan dakwat kekal
-Akses media bebas & adil
-Masa berkempen minima 21 hari
-Kukuhkan institusi awam
-Hentikan rasuah
-Hentikan politik kotor

Masa telah tiba untuk pihak-pihak yang diamanatkan untuk menguruskan negara untuk “mengambil kira pendapat-pendapat rakyat jelata”. Di seluruh dunia, suatu gegaran untuk mengukuhkan demokrasi di kalangan masyarakat sedang berlaku dan telah berlaku.

Anda perlu turut serta bersama kami dalam himpunan kali ini, “Demi rakyat” sesuatu perlu dilakukan. demi warisan akan datang.. sesuatu harus kita perjuangkan….. sertai kami pada

9 Julai 2011
2.00pm

Anda boleh mencari kami disekitar 

Sogo
Masjid Kampung Baru
Bangunan DBKL

Anda boleh hadir ke Kula Lumpur bila-bila masa, sila bawa bersama penyokong bersih, gelombang kuning akan melanda Kuala lumpur lebih kurang jam 1.30 petang 9 julai nanti….

Jangan takut.. ini suara kita.. ini hak kita….. suara rakyat tidak akan dapat dipatahkan oleh KERAjaan yang kejam.”

http://www.tranungkite.net/v11/modules.php?name=News&file=article&sid=6855&mode=thread&order=0&thold=0

PETALING JAYA: Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) mengulangi pendiriannya ke atas perhimpunan Bersih, Pemuda Umno mahupun Perkasa yang akan diadakan serentak pada 9 Julai ini, sebagai hak orang ramai untuk berhimpun dan menyuarakan pandangan secara aman.

Menurut Pengerusinya Tan Sri Hasmy Agam, perkara itu termaktub di dalam perkara 10(1)(b) Perlembagaan Persekutuan serta Perkara 20(1) Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat.
Suhakam mengulangi syor-syor yang telah dikemukakan sebelum ini kepada kerajaan untukmenghormati kebebasan berhimpun seperti yang terkandung dalam, antara lain laporan tahunannya kepada Parlimen serta permintaan bagi pemansuhan Subseksyen (2), (2A) hingga (2D), (4), (4A), (5), (5A) – (5C), (7) dan (8) Seksyen 27 dan Seksyen 27A Akta Polis 1967.
Suhakam juga mengesyorkan agar pihak polis menggunakan cara yang bersesuaian dan tanpa keganasan sekiranya mereka mendapati ia perlu untuk mengawal atau menyuraikan orang ramai semasa perhimpunan dijalankan.
“Maka Suhakam menyeru agar pihak berkuasa untuk membenarkan perhimpunan aman itu diadakan.
“Dan kepada pihak-pihak lain yang merancang perhimpunan berkenaan agar melaksanakan hak mereka dalam keadaan terancang dan penuh tanggungjawab,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.
Menurut beliau, Suhakam juga akan memantau perhimpunan itu dengan sewajarnya.
Baca lagi mengenai BERSIH di http://bersih.org/?p=3832
Dan Puisi A. Samad membakar semangat rakyat untuk bersama BERSIH senjata http://www.tranungkite.net/v11/modules.php?name=News&file=article&sid=6858

E-mail palsu guna nama Gabenor Bank Negara Malaysia

Jika anda terima email seperti ini, anda harus tahu ia satu penipuan. E-mail ini dari Jepun mengikut domain email yang diterima, tetapi boleh jadi email ini adalah penyamaran dan ia didaftarkan di Jepun.  Hebat jenayah siber sehingga nama Gobenor Bank Negara pun menjadi mangsa.  Kalau kita baca e-mail ini, penjenayah ini menyebut “President of Malaysia” sedangkan Malaysia tidak ada President. Kebiasaannya e-mail begini adalah berpunca dari penjenayah siber Nigeria yang memang banyak menghantar email palsu dan menggodam email orang lain di seluruh dunia. Mungkin polis boleh siasat nombor HP Malaysia yang diberikan oleh penjenayah.

This message looks suspicious to our SmartScreen filters and we’ll delete it after ten days. (message sent by email vendor)

BANK NEGARA MALAYSIA (BNM)

Central Bank Of Malaysia

Jalan Dato’ Onn P.O. Box 10922

50929 Kuala Lumpur

TEL:+601-9398-5205

Ref: BNM/SGH/231/01

Date: 24th June 2011.

ATTN: Beneficiary PAYMENT FILE NUMBER: A

Release/Transfer Notice for your due Funds (US$7,500,000:00).

Payment File No: A.

24Hrs Service

It is very important that the recipient of this Letter should call this office  in other to confirm it to us that this very Letter was received by the true beneficiary.

You are advised to read this Letter very carefully because every  paragraph explains what you need to know about the Release and  Transfer of your due Funds.

At this point, we wish to remind you to stop all further contact with any  person or person(s) whom is not recommended by this bank. Our  Intelligence Monitoring Unit (I.M.U), Code of Conduct Bureau, Legal  Unit and The Royal Malaysian Police Force have already apprehended

some of those suspects whom attempted to divert your Funds.

You are advised to stop all further contact with some scammer you have  been dealing with, that have defrauded you of huge sums because they  are WANTED criminal suspects.

As the Governor Of the Bank Negara Malaysia (BNM) , I work on behalf of the Paying

Bank, Bank Negara Malaysia (BNM) under the supervision of the  honourable President of Malaysia

We are glad to announce it to you today that the honourable President of  Malaysia and the Accountant General of the Federation have collectively Approved  and signed the Order to Release and Transfer being the certified documentation authorizing  us (Bank of Bank Negara Malaysia (BNM) to credit your nominated Bank Account..

A copy of the Order to Release and Transfer have been forwarded to our  international remittance department for the onward crediting of your  Funds.

In other words, we put it to you that we are ready to remit your said Funds  into your choiced Bank Account because we have a 3-4 working days time  constrain to Pay-off each beneficiary short-listed to be Paid by this  Bank. Our Legal Unit have already reviewed your Payment Files and  they have passed it on to my desk for me to Pay you accordingly, so be  rest assured that you will receive your due Funds as soon as possible.

Officially, you will receive your due Funds via an “Electronic Wire  Transfer” which will enable your Funds reflect in your choiced Bank  Account within 48hrs after effect. This mode of Payment is defined as one  of the best and safest mode to remit huge Funds internationally as it is  absolutely different from the usual swift transfer which takes longer time.

Most Banks within the United States of America, Europe and other  developed countries operate with the “Electronic Wire Transfer” for  international transfers because it is a recent innovation in the Banking  industry.

Certainly we shall transfer your valued US$7,500,000:00 from the  Sundry/Suspense Account of the Federal Government of Nigeria being  the official Account for international/foreign Payments/debts. A  Sundry/Suspense Account can be defined as a secret Account owned by a

government and operated by certain assigned government officials being  the authorized signatories whom must sign before Funds can be remitted from such account. For this very account no form of direct withdrawals can be made from it except a Bank to Bank wire transfer which must be Approved by the honourable President being the principal signatory to the account.

Consequent to the fact that I am responsible to Pay you, it is still my duty  to enlighten you on the accurate steps to take in order for you to gain full  possession of this said Funds being Approved in your name.

In the combat against fraud, Funds divertion and Funds delay, we have re-lenghtly ensured that several foreign beneficiaries have been Paid  accordingly in order to retain and rekindle our country’s reputation on the global map because this recent government dispensation is focused and targeted to relieve all foreign debts as mandated by The Senate, The  National House of Assembly, The Federal Executive Council (F.E.C),

Code of Conduct Bureau and The Federal Ministry of Finance Malaysia.  Already, alot of foreign beneficiaries have been Paid by this Ministry so  yours will not be an exception considering the fact that the honourable President have Approved your due Funds today dated 24th June 2011.

In accordance to section (1) paragraph 9 of the Settlement Edict Law of  Malaysia Government of 1992, it is imperative that you provide  us with the below listed information so that we can Pay you.

1. Full Name:

2.Bank Name and Address.

3. Bank Account Number.

4.Routing Number/Swift Code (very important).

5. Your Residential Address.

6.Your mobile or home telephone Number.

A form of identification (I.D Card or Driver’s License) is also required

for official references.

The TRUTH is what we stand for. Tel: +601-9398-5205

This Official Letter is being issued to you by “Bank of Bank Negara Malaysia (BNM)” in collaboration with The Presidency.

Copied to:

The Accountant General of Malaysia.

Bank of Bank Negara Malaysia (BNM).

The President’s office.

Yours Sincerely,

DR. ZETI AKHTAR AZIZ

Governor,

Bank of Bank Negara Malaysia (BNM)

Direct Tel: +601-9398-5205

IPTA Malaysia hilang arah

Dunia pendidikan di peringkat IPT di Malaysia sudah terperangkap dengan permainan “politik perniagaan” yang didominasi oleh Barat.

Sebagai sebuah negara yang pernah kena jajah beberapa kali (oleh Belanda, Portugis, Inggeris, Jepun, dan Inggeris semula), psikologi orang Melayu khususnya sentiasa merasakan apa yang datang dari Barat adalah BAIK dan BETUL dari apa yang ada di negara sendiri walaupun negara sudah merdeka dari penjajah hampir 60 tahun.

Para ilmuan Malaysia juga masih belum dapat lari dari sindrom “colonized mind and attitude”.  Menteri Pengajian Tinggi yang cuba membawa gelombang KPI bertanggungjawab membawa balik rakyat Malaysia khususnya para pensyarah di universiti MENYEMBAH DUNIA BARAT dengan mengikut apa sahaja yang dikemukakan oleh BARAT.

Beberapa pihak di Barat memulakan dengan permainan SENARAI 100 Universiti terbaik dunia, SENARAI 100 universiti Asia terbaik dengan mengemukakan beberapa kriteria.

Kemudian kriteria ini berubah-ubah dari masa ke semasa dan kemudian kriteria baru diwujudkan dengan permainan SCOPUS dan ISI di mana setiap penerbitan jurnal di dalam SCOPUS dan ISI dibayar dengan harga tinggi. Yang menerbit juga diberikan ganjaran wang antara RM1000 hingga RM10,000 bagi setiap artikel. Maka penerbit jurnal kaya mengutip yuran dari penulis untuk menerbit artikel; penulis juga kaya mengaut wang dari majikan universiti kerana bejaya menerbit artikel dalam senarai jurnal SCOPUS dan ISI.

Apa yang lebih parah ialah apabila artikel ditulis oleh sebilangan pensyarah sehingga ada artikel yang ditulis oleh 2 pensyarah, 5 pensyarah, 10 pensyarah, hatta ada juga satu artikel yang ditulis oleh 30 orang! Inilah Malaysia BOLEH! Profesor Ulung Negara, iaitu Prof. Datuk Dr. Shamsul Amri Baharuddin, menggelar fenomena kegilaan menulis beramai-ramai dalam satu artikel ini sebagai “SARJANA GOTONG ROYONG.” Inilah agaknya yang mahu diwujudkan oleh Menteri Pengajian Tinggi Malaysia yang membawa imej korporat dalam mengurus universiti.

Bukan “sarjana gotong royong sahaja” yang menjadi keghairahan para pensyarah dewasa ini, malah ramai pensyarah menenggek dalam artikel pensyarah lain untuk diterbitkan dalam senarai penerbitan SCOPUS dan ISI. Fenomena ini boleh digelar sebagai  “PENERBITAN TIMBANG KATI”  di mana pensyarah menerbit apa sahaja dalam jurnal asalkan diterbitkan dalam  jurnal SCOPUS dan ISI dan  walaupun artikel dan jurnal itu tidak melambangkan bidang disiplin atau kepakaran pensyarah bekenaan.

Yang lebih jenaka pula ialah apabila pensyarah yang menjadi penyunting dan pewasit jurnal SCOPUS dan ISI menawarkan diri kononnya mahu membantu pensyarah muda menulis dan menerbit artikel dalam jurnal SCOPUS dan ISI dengan syarat nama pensyarah itu dimasukkan dalam artikel berkenaan tanpa mengira bidang.

Maka pensyarah senior berkenaan memiliki puluhan malah ratusan  artikel dalam SCOPUS dan ISI walaupun nama pensyarah berkenaan berada dalam artikel yang bukan bidang disiplinnya . Dengan terbitnya artikel mereka dalam jurnal SCOPUS dan ISI, maka mereka menuntut ganjaran wang dari universiti atas alasan berjaya menaikkan KPI universiti dan menaikkan ranking universiti di mata dunia. Ada artikel bernilai RM1000, RM2000, dan paling tinggi RM10,000 untuk dituntut oleh pensyarah berkenaan.

Benarlah kata pepatah Melayu, menang sorak kampung tergadai. Jurnal tempatan tidak mendapat perhatian lagi dari pensyarah tempatan kerana permaian “politik perniagaan” Barat dan kerana kekalutan Menteri Pengajian Tinggi yang mengikut tarian Barat. Jurnal bahasa Melayu MALAP. Jurnal tempatan MATI.

Lebih teruk lagi apabila buku-buku dalam bahasa Melayu dan bahasa Inggeris tidak lagi diberi perhatian, dan akibatnya, bilangan buku tulisan akademik amat berkurangan kerana BUKU tidak dinilai dalam KENAIKAN PANGKAT di universiti. Menteri Pengajian Tinggi dan Naib-Naib Canselor tidak mahu melihat buku sebagai sumber ilmu yang diedar dan dibaca oleh anggota masyarakat umum berbanding dengan jurnal yang hanya berada di rak buku dan dalam Internet untuk kegunaan ilmiah semata-mata.

Pentadbir universiti bagaikan lembu dicucuk hidung oleh hegomoni barat dalam permainan “politik perniagaan” oleh Barat dalam hal ini.

Di mana perginya jatidiri ilmuan Malaysia jika buku yang menjadi sumber  ilmu tidak diiktiraf sebagai sumbangan ilmu dalam negara ini ketika menilai ilmuan dalam proses kenaikan pangkat?

Di mana pergi jatidiri jurnal dari Malaysia apabila pensyarah tidak mahu menulis dalam jurnal tempatan kerana segelintir  kecil sahaja jurnal tempatan  yang diterima sebagai jurnal SCOPUS dan ISI oleh Barat? Betul, IPTA sudah hilang arah haluan!

Di manakah keikhlasan pensyarah menulis artikel  kerana ilmu dan bukan kerana mengejar status dan bukan kerana mengejar ganjaran yang lumayan sehingga menggadaikan jurnal tempatan serta buku tempatan dalam bahasa Melayu? Benarlah IPTA sudah hilang arah haluan!

Apakah bahasa Melayu ini hina sangat di sisi dunia sehingga tidak boleh menjadi bahasa ilmu? Memang IPTA sudah hilang arah haluan!

Inilah bukti kesan MENTAL DAN SIKAP ORANG YANG PERNAH DIJAJAH. Mereka melihat apa yang dibuat dan dicadangkan oleh Barat itu semua bagus dan betul  sehingga mereka sanggup menyempitkan pembinaan khazanah ilmu dalam acuan kita sendiri.

Siapa yang bertanggungjawab dalam hal ini kalau tidak Menteri Pengajian Tinggi dan Naib-Naib Canselor IPTA yang kini bukan berkhidmat untuk kesarjanaan tetapi untuk menjaga periuk nasi masing-masing! Inilah yang dikatakan IPTA sudah hilang arah haluan! Akhirnya PENJAJAH tetap ULUNG, ilmuan MALAYSIA kena GULUNG!

Baca pula petikan tulisan seorang Profesor Jusa B, bekas Dekan dari sebuah IPTA

————————–mula ————-

SAYA mulakan surat ini dengan rasa rendah diri yang amat sangat. Saya merupakan seorang profesor Jusa B yang kini masih berkhidmat dengan salah sebuah universiti perdana tanah air. Dalam usia yang kian menuju ambang persaraan dan dengan sedikit pengalaman yang Tuhan berikan ketika menetap sepuluh tahun di luar negara, izinkan saya meluahkan perasaan yang sudah tidak dapat ditahan-tahankan lagi.

Dalam tempoh hampir 30 tahun bergelar pensyarah, saya turut pernah menjawat jawatan sebagai Dekan juga pengarah dalam beberapa jabatan lain di universiti. Oleh itu, dengan pengalaman itu saya rasa saya berhak untuk menyuarakan isi hati setelah suara saya dan rakan-rakan profesor tidak pernah didengari oleh pihak pendaftar universiti mahupun Kementerian Pengajian Tinggi.

Bulan April adalah bulan yang paling ditakuti oleh para pensyarah universiti IPTA kerana penilaian prestasi (KPI) mereka akan dinilai. Sejak kebelakangan ini, apabila KPT terlalu mementingkan “rangking dunia,” maka ramai (sebahagian besar pensyarah) ini akan mendapat markah di bawah prestasi 80 markah kerana gagal menerbitkan jurnal bertaraf antarabangsa (ISI).

Masalah ini kian parah apabila jurnal ISI ini turut menjadi syarat wajib untuk permohonan kenaikan pangkat. Persoalannya di sini ialah, siapakah yang menentukan pengiktirafan ISI ini? Seperti yang dimaklumi bahawa pengiktirafan ISI ini adalah di bawah bidang kuasa penerbitan yang bernaung di Barat. Hal ini bermakna juga bahawa KPI pensyarah-pensyarah ini berada di bawah ketentuan kuasa Barat. Bukankah aneh, seorang kakitangan kerajaan Malaysia, prestasinya dinilai atau ditentukan oleh negara Barat? Dan, hal ini tidak berlaku kepada kakitangan awam Malaysia yang lain.

Saya tidak dapat bayangkan bagaimana seorang kakitangan awam Malaysia, KPInya ditentukan oleh kuasa Barat? Lebih malang lagi nasib ini menimpa kepada pensyarah yang berada dalam bidang sains sosial yang kajian dan penyelidikan mereka benar-benar terbatas kepada mempertahankan maruah dan nasib bangsa, agama, bahasa, sejarah, sastera dan kebudayaan Melayu yang kita sedia maklum tidak pernah dihargai atau mendapat pengiktirafan kuasa penjajah.

Jika hal ini berterusan, maka tidak hairanlah pada hari ini jawatan pensyarah bukan menjadi pilihan golongan muda. Apa yang sepatutnya dilakukan oleh pihak KPT ialah member pengiktirafan kepada jurnal-jurnal yang diterbitkan oleh university mahupun institusi tempatan yang lain. Perkara yang paling penting ialah budaya penulisan jurnal dapat berkembang hebat dan budaya penulisan penyelidikan dapat terus subur dalam negara. Menerbitkan jurnal bukanlah semudah yang disangkakan. Sekirannya hal ini masih dipandang sebelah mata, maka adalah malu seorang pensyarah yang kelulusan sarjana atau doktor falsafah (PhD) dan bekerja di universiti tempatan, markah KPInya berada pada bawah paras “malas” atau “sakit” sedangkan mereka mempunyai dedikasi yang tinggi dalam pengajaran dan melakukan tugas-tugas rasmi universiti seperti membentang kertas kerja, menghadiri seminar, menjadi perunding kepada beberapa organisasi kerajaan dan sebagainya.

Perkara kedua ialah tentang gaji pensyarah. Aneh dan pelik kerana sepanjang 30 tahun saya bertugas sebagai pensyarah, gaji pensyarah tidak pernah melalui penstrukturan semula berbanding gaji guru yang saya lihat begitu drastik perubahannya. Bayangkan seorang guru pakar (guru cemerlang) yang hanya berkelulusan ijazah pertama layak menerima gaji bergred DG52 (setaraf dengan gred gaji pensyarah berkelulusan PhD) atau DG48 sedangkan seorang pensyarah yang berkelulusan sarjana dan bergred DS45, mengajar pula calon-calon sarjana tetapi menerima gaji yang lebih rendah daripada itu.

Lebih malang lagi ialah, sebahagian besar pensyarah bergred DS45 ini merupakan bekas-bekas guru yang berpengalaman mengajar lebih daripada 15 tahun. Jika dibandingakan dengan rakanrakan guru mereka yang berada di sekolah atau di Institut Pendidikan Guru (IPG) atau Kolej Matrikulasi, maka golongan pensyarah ini seperti sengaja dizalimi. Lebih memalukan lagi jika dibandingkan dengan guru-guru sekolah yang mengajar Tingkatan 6 (prauniversiti), dengan pengalaman kurang 10 tahun tetapi turut menerima gaji gred DG48/DG44.

Inilah satu kezaliman dalam kes pembayaran upah dan guna tenaga kerja kepada pensyarah. Oleh itu, saya mencadangkan supaya gred gaji pensyarah tanpa PhD perlu dinaiktarafkan kepada DS52 (atau setara dengan tingkat gaji DG48) dan pensyarah berkelulusan PhD dinaiktaraf ke Gred DS54 dan begitulah seterusnya. Situasi ini akan dapat menunjukkan status dan kedudukan pensyarah di mata dunia setanding usaha memartabatkan golongan profesional.

Secara peribadi, saya melihat skim perkhidmatan pensyarah IPTA pada zaman ini adalah amat menyedihkan berbanding guru sekolah. Golongan ini terpaksa berhadapan dengan satu persaingan dunia yang jumud dan amat menekan. Pensyarah hari ini lebih teruk daripada seorang guru yang terpaksa berhadapan dengan cabaran atau kemungkinan pertembungan budaya ilmu. Tentunya pertembungan ini menuntut iltizam dan komitmen yang tinggi sebagai satu usaha persaingan yang sihat.

Malangnya, semua usaha yang dilakukan oleh pensyarah bagi melonjakkan impian Malaysia untuk menjadi pusat pengajian ilmu terbaik Asia tidak pernah dihargai. Inilah kelemahan Menteri Pengajian Tinggi, iaitu YAB Dato’ Khalid Nordin yang tidak pernah memikirkan nasib dan kebajikan pensyarah IPTA berbanding YAB Tan Sri Mahyudin Yassin yang begitu bersungguhsungguh membela nasib guru.

Sepanjang saya berkhidmat sebagai seorang pensyarah pelawat di Amerika, hal-hal sebegini tidak berlaku. Penilaian prestasi (KPI) seseorang pensyarah dinilai kepada sebanyak mana mereka menyumbangkan ilmu dan kepakaran mereka kepada masyarakat. Sumbangan mereka menulis untuk penerbitan berkala, akhbar, majalah mahupun buku cerita kanak-kanak amat dihargai kerana para pensyarah itu dikatakan milik masyarakat.

Penerbitan jurnal berwazit dan bertaraf ISI hanya satu hambatan penerbitan untuk tujuan mendapatkan bonus tahunan. Hal ini bermakna, pensyarah yang berada di Barat itu amat rapat hidupnya dengan masyarakat dan mereka amat dihormati jiran tetangga atau masyarakat setempat. Situasi ini tidak berlaku di negara kita. Oleh sebab ingin mengejar penerbitan ISI, mereka seperti menjadi makhluk asing di taman perumahan atau menjadi kera sumbang yang mementingkan diri sendiri. Demi kerana mengejar “rangking” dunia universiti, adakah ini yang diinginkan oleh KPT? Kita perlu sedar bahawa untuk menandingi atau menyaingi Univesiti Havard, Oxford, Yale, Cambrige atau mana-mana universiti terbaik dunia bukan satu usaha mudah. Kita sepatutnya berfikir seperti mana cara orang Jepun berfikir, iaitu jangan tergila-gila merebut status universiti terbaik dunia tetapi berfikir bagaimana untuk menjadi fakulti yang ada di dalam sesebuah universiti itu boleh menjadi fakulti terbaik dunia dengan menggunakan sepenuh tenaga dan kepakaran yang ada.

Universiti of Tokyo misalnya mempunyai Fakulti Kejuruteraan Automobil ketiga terbaik di dunia tetapi universiti ini berada dalam kelompok ke-100 dalam “rangking” dunia. Hal ini sepatutnya boleh berlaku kepada Akademi Pengajian Melayu, Universiti Malaya bagi menjadi Pusat Tamadun Melayu Dunia seperti Universiti of Leiden, Belanda atau juga Akademi Pengajian Islam, Universiti Kebangsaan Malaysia bagi mengambil alih fungsi Universiti Al-Azhar, Mesir. KPT tidak berfikiran sedemikian sebaliknya yang difikirkan ialah “kegilaan” mengejar “rangking” dunia tanpa pernah mengukur pakaian pada badan sendiri.

Kepada KPT, khususnya YAB Dato’ Khalid Nordin, fikirkanlah kebajikan dan nasib para pensyarah yang akan membawa impian dan nama university tempatan ke mata dunia sebelum mereka berhijrah ke university swasta (IPTS) yang menjanjikan pulangan yang lebih baik. Tugas pensyarah sebenarnya lebih berat berbanding guru sekolah. Mereka perlu membuat penyelidikan, menyelia tesis sarjana mahupun PhD, mengajar dan mereka juga menjadi milik masyarakat.

Adilkah mereka dibayar dengan gaji yang setara upahnya dengan guru jika beban tugas yang terpaksa dipikul itu lebih berat? Beberapa bulan lalu, dalam ruangan “Surat Pembaca” Berita Harian, jawapan oleh Unit Komunikasi Koprat terhadap keluhan seorang Profesor Pencen amat melucukan. Jawapan itu menunjukkan bahawa pegawai di KPT hanya memikirkan perut sendiri. Cuba kita bayangkan, wajarkah seorang pensyarah Gred DS45 (tanpa PhD) boleh menjawat jawatan professor atau pengarah di universiti?

Apakah ertinya pengalaman 15 tahun bergelar guru, 5 tahun bergelar pensyarah dengan kepakaran yang dimiliki jika tidak dihargai oleh universiti? Jawapan-jawapan mereka yang merujuk juga kepada university mempunyai kuasa autonomi hanya satu jawapan bodoh dan menolak prinsip kemanusiaan. Ingin saya bertanya juga kepada KPT, sejauh mana kuasa autonomi KPM yang diberikan kepada IPTA?

Akhirnya, sebagai seorang profesor Gred Jusa B, saya tidak mempunyai apa-apa kepentingan terhadap gaji dan jawatan kerana saya sudah menikmati kesemuanya itu. Apa yang saya harapkan ialah belalah nasib golongan pensyarah ini kerana di tangan merekalah akan lahirnya generasi hebat negara dan generasi bermodal insan yang bakal menyambung gagasan kepimpinan negara.

Seperti yang selalu saya suarakan di dalam mesyuarat dengan anggota senat-senat universiti bahawa sudah sampai masanya pihak KPT berfikir seperti mana cara orang Jepun berfikir, iaitu memastikan bangsa mereka berada di baris hadapan tanpa membunuh jati diri bangsa. Budaya mengarifi falsafah Melayu “kera di hutan disusukan; anak mati dalam pelukan” perlu difahami sebaik-baiknya.

Wajarkah rakyat Malaysia membayar gaji yang lumayan kepada pensyarah warga Negara asing yang berkelulusan sarjana dan tidak menyumbangkan apaapa dalam dunia penerbitan? Fikirkan kebajikan dan nasib pensyarah-pensyarah warga tempatan ini, khususnya pensyarah-pensyarah muda yang bakal memikul tanggungjawab dan amanah untuk 10 atau 20 tahun lagi. Jika Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) telah melakukan banyak penambahbaikan dalam mengangkat martabat guru, sepatutnya hal yang sama juga berlaku kepada Kementerian Pengajian Tinggi (KPT).

Sebagai penutup surat ini, sekali lagi saya merayu agar KPT dapat memikirkan kewajaran pandangan dan cadangan saya ini supaya kita sama-sama dapat mengangkat martabat dan memikirkan kebajikan golongan pensyarah yang tidak pernah disentuh oleh mana-mana pihak sejak 10 tahun kebelakangan ini.

PROFESOR JUSA B,

Kuala Lumpur

~dipetik dari surat pembaca sebuah akhbar

[http://www.tranungkite.net/v11/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16586#537708]

—————tamat —————-

Demo BERSIH 9 Julai 2011: Kerajaan Harus Beri Permit

Malaysia adalah sebuah negara demokrasi. Tetapi sebahagian rakyat menganggap ia tidak mengamalkan demokrasi tulen sebaliknya demokrasi terpilih. Ini bermakna BN yang mendominasi pemerintahan negara bersikap prejudis dan stereotaip dalam menentukan apa yang boleh dan apa yang tak boleh. BN memilih-memilih demo mana yang boleh dan demo mana yang tak boleh.

Mengulas mengenai demonstrasi aman,  kerajaan BN lazimnya membenarkan UMNO, Pemuda UMNO, dan PERKASA untuk berdemo beberapa kali di Kuala Lumpur dan Pulau Pinang, tetapi tidak membenarkan Pakatan Rakyat menjalankan demo aman.

Dalam sebuah negara bertamadun, Malaysia tidak perlu takut kepada demo aman jika pemerintah tahu bagaimana mengendalikan permintaan demo dengan bijak dan berani. Demo adalah refleksi harapan dan luahan hati rakyat untuk didengar oleh pemerintah. Oleh itu ia tidak wajar diSEKAT tetapi dikendalikan dengan bijaksana.

Apabila BN menyekat permintaan luahan hati dan freedom of expression dan freedom of speech, maka BN sebenarnya membantu meningkatkan kekuatan momentum kebangkitan rakyat. Rakyat menjadi lebih tidak puas hati. Lebih-lebih lagi sejak dua tahun kebelakangan ini, dengan harga minyak naik bertalu-talu dalam setahun, harga barang naik tanpa henti, saman ekor yang membebankan, saman kerana tidak bayar PTPTN, kenaikan tarif letrik secara senyap-senyap, saman cukai, rasuah dalam tender dan projek kerajaan yang melibatkan orang kenamaan dan bekas menteri, rasuah di pelbagai peringkat dalam sektor kerajaan, saman macam-macam sehingga membebankan rakyat menjadi bertambah marah.

Kerajaan Malaysia sepatutnya berani dan bijak apabila berdepan dengan DEMO BERSIH 9 Julai ini. Berikanlah permit untuk Demo tersebut untuk di jalankan di Stadium Shah Alam atau Stadium Bukit Jalil jika kerajaan tidak mahu berikan permit demo berarak di jalan raya. MUDAH sahaja.

Mungkin elok kalau kerajaan cuba memahami satu analogi. Biasanya selepas hujan lebat di Kuala Lumpur, air sungai  akan naik, dan jika tidak disalurkan ke SMART Tunnel, seluruh Kuala Lumpur akan menghadapi banjir besar. Maka kerugian harta benda, perniagaan, dan nyawa tidak dapat dielakkan.

Begitulah juga dengan orang sedang marah dan tidak puas hati,  perlu diberikan saluran untuk mereka lepaskan marah dan geram mereka dalam keadaan yang terkawal dan dikawal, bukannya menghalang atau mengetuk kepala mereka.

Jika dihalang, orang yang marah dan tidak puas hati akan memberontak, dan bertindak di luar dugaan. Sudah pasti ada orang cedera, samada pendemo atau polis, dan banyak harta benda, perniagaan, dan nyawa akan menempah sejarah seperti di Mesir, Tunisia, Libya, Yaman dan Syria. Apakah ini yang kerajaan Malaysia mahu? Apakah ini yang rakyat mahu?

Jika kerajaan halang Demo ini, rakyat seluruhnya, samada yang berdemo atau tidak berdemo, akan terkena tempiasnya.

Berikanlah permit kepada mereka. Kita percaya demo itu menjadi terkawal dan dikawal. Tidak ada pertumpahan darah. Tidak ada kerosakan harta benda. Tidak rugi perniagaan, malah orang berniaga akan beruntung kerana dapat berniaga di sekeliling stadium. Tambahan pula, kerajaan juga boleh kutip duit sewa Stadium dan sewa tempat berniaga.

Tujuan berdemo BERSIH ialah untuk menyatakan ketidakpuasan hati rakyat terhadap penyelewengan SPR. Itu sahaja! Maka berilah permit untuk mereka luahkan pandangan mereka. Kemudian mereka akan balik rumah masing-masing dalam keadaan keletihan. Apakah kerajaan akan rugi? Atau peniaga akan rugi? Atau UMNO yang rugi?

Baik kita bincang kelebihan buat demo di stadium. Di stadium….

  • Tempatnya  luas dan selesa
  • Ada kemudahan tandas, rakyat Malaysia merasa  selesa
  • Kawasan tempat letak kereta yang luas, tidak timbul kesesakan jalanraya di bandar, dan rakyat dididik berdisiplin  dalam meletak kereta di tempatnya
  • Tempat duduk yang banyak, dan tidak timbul rakyat berjalan beramai-ramai di jalanraya dan dicelah-celah kedai
  • Pembesar suara yang terkawal, tidak perlu kepada banyak hailer untuk digunakan di banyak tempat dan pelosok bandar
  • Tong sampah banyak, dan tidak perlu kepada DBKL untuk membersihkan bandaraya di sampiing rakyat dididik tentang kebersihan
  • Ciri-ciri keselamatan yang lebih terkawal, tidak perlu kepada polis, FRU, dan anjing dalam negara bertamdun seperti Malaysia

Kalau KDN termasuk polis mengguna dacing untuk menilai antara nilai kerugiaan harta benda, perniagaan, dan nyawa manusia dengan kerugian BN, maka kita percaya kerajaan Malaysia akan memikirkan RAKYAT dan AWAM lebih dahulu DIDAHULUKAN.  Tapi apakah kali ini RAKYAT akan  DIDAHULUKAN?

Kerajaan Malaysia harus mengambikira tempias Mesir dan Tunisia yang berlaku baru-baru ini yang terkena pada negara-negara jiran di Asia Barat. Apakah fenomena kebangkitan ini akan berlaku di Malaysia? Ia suatu yang tidak mustahil walaupun ia sukar berlaku memandangkan rakyat Malaysia terdiri dari kelompok heterogeneous bukan homogeneous seperti di Asia Barat.

Sebenarnya rakyat akan lebih menghormati BN kalau kerajaan memberikan permit Demo BERSIH di stadium. Sekurang-kurangnya kerajaan dapat mengurangkan ketegangan dan kemaharan rakyat kepada BN khususnya dalam kalangan orang Tionghua yang berlaku dalam Piliharaya Umum di Sarawak baru-baru ini. Mungkin BN harus tanya pada diri sendiri mengapa orang Cina Sarawak menolak sogokan wang dari BN dalam PRU RM6000.00 untuk satu undi manakala orang Iban kampung boleh terima RM60.00 untuk satu undi  dan Iban bandar boleh terima RM600.00 untuk setiap satu undi.

Bersihkanlah urusan kerja dalam SPR! Jangan dikotori dengan senarai daftar pemilih dari PATI dari Indonesia, Filipina, Nepal dan Bangladesh yang diberikan kad pengenalan baru hanya kerana untuk BN-UMNO menang dengan cara tidak betul dalam PRU 13. Apakah BN-UMNO mahu menggadaikan negara ini kerana pendatang tanpa izin?

Tambahan pautan 27 Jun 2011

Don’t be trapped by this bloody man

For your information. (Very Urgent)
If you see a man who rides a motorbike with a bloody hand knocking on your window demanding you to stop and asking for tissue paper to clean the blood when you are driving a car, remember DO NOT stop the car at all. Even if he damages your car or holds the side mirrors tightly, DO NOT stop the car but drive directly to the nearest police station. This kind of criminal tactics have been reported in about 40 cases in Seremban, K. Lumpur, Shah Alam, P.Jaya and Klang Town police stations (actually around the whole country).

These guys are mainly gangsters, They work in a group and dare to commit this crime even in crowded areas where nobody will dare to stop the car to help you. The main purpose of this dirty tactic is to rob you and/ or even commit rape if you are female driver driving alone. Please forward this message to the people you care abou

Apa beza negara kebajikan dan negara berkebajikan?

Apa beza negara kebajikan dan negara berkebajikan?

Pasti ada bezanya. Kanak-kanak pun tahu ada bezanya, paling tidak ada beza dari sudut ejaannya.

Untuk memahami lebih lanjut, wajar kita cuba memahami perkara asas dan dasar. Ramai pihak termasuk UMNO khususnya, tidak faham makna status negara Islam. Sebenarnya label “negara Islam” itu adalah umpama kapsul atau pakaian.

Isi dalam kapsul atau dalam pakaian itu yang sepatutnya kita lihat dan teliti. Antara isi dalam kapsul itu ialah “Negara Berkebajikan”. Ada lagi isi lain tetapi PAS tidak perlu nyatakan semuanya. Nanti UMNO bertambah pening di usia tenat ini.

PAS menawarkan “negara berkebajikan” sebagai pengisian kepada negara Islam bukan bermakna PAS gugurkan konsep negara Islam.

Apa makna negara kebajikan? Apa ciri-cirinya? Apa contohnya? Contoh paling negara kebajikan ialah negara komunis yang menganuti fahaman sosialisma. Pemerintah menjaga kebajikan rakyat, mengutamakan rakyat dan tidak membebani rakyat.

Dalam negara kapitalis, ada juga amalan kebajikan yang dibuat, malah ia lebih baik daripada amalan kebajikan yang dibuat oleh kerajaan Malaysia. Di Amerika, orang Red India juga mendapat biasaiswa pelajaran. Wanita dan orang tua mendapat bantuan kebajikan yang lebih baik daripada dari kerajaan “Islam Hadhari Malaysia”. Cuba teliiti sistem social security di USA dan England serta Brunei.

Negara berkebajikan bukan sahaja melaksanakan aktiviti kebajikan tetapi lebih daripada itu.

—–lihat petikan ucapan YB Presiden PAS pada tahun 2008 ————-

Konsep dan definisi

Negara Berkebajikan didefinisikan sebagai:

“Sebuah Negara yang mengutamakan kebajikan dan keselesaan rakyat sebagai agenda utama pembangunan negara”. Negara Berkebajikan mementingkan pembangunan, tetapi matlamat nya ialah kesejahteraan rakyat kebanyakan.

Ciri-ciri Negara Berkebajikan

Negara Berkebajikan:

1) Tujuan utama pembangunan adalah bagi manfaat dan kebajikan rakyat awam

2) Kerajaan adalah “guardian” atau Penjaga (ibu-bapa) kepada rakyat

3) Penekanan kepada kecemerlangan moral dan nilai keinsanan (Ethic and human centric)

4) Kebendaan adalah modal, pembangunan insan adalah matlamat

5) Kesaksamaan asas di kalangan semua rakyat dipastikan, kecemerlangan individu di galakkan

6) Kebajikan rakyat adalah tanggungjawab negara

7) Rakyat sejahtera, negara makmur

Negara Berkebajikan PAS selaku “ibu-bapa” kepada rakyat tidak akan menganggap program kebajikan dan subisidi rakyat, yang tidak mempunyai pulangan keuntungan (dalam bentuk wang ringgit) sebagai satu bebanan atau kerugian, bahkan ia merupakan satu tnaggungajawab. Kerajaan UMNO/BN pula menganggap program kebajikan dan subsidi sebagai satu bebanan yang seboleh mungkin mahu dipertangungkan ke atas bahu rakyat.

Sejarah

Dari segi sejarah, model Negara Berkebajikan sebenar yang menjadi rujukan dan panduan PAS telah dilaksanakan di sepanjang peradaban manusia. Ia termasuklah pemerintahan Mesir dari seerah Nabi Yusuf a.s, kerajaan Nabi Sulaiman a.s, dan pemerintahan Rasulullah saw, sehingga pemerintahan Khalifah Umar Bin Abdul Aziz. Kesemua ini menjadi asas kepada Negara Berkebajikan yang diperjuangkan PAS. Walaupun negara-negara Eropah seperti Jerman, Belanda, Perancis, Sweden, dan United Kingdom mengenengahkan Konsep “Welfare State” selepas Perang Dunia Ke-2, namun ianya hanya bersesuaian dengan sebahagian daripada konsep Negara Berkebajikan PAS.

Konsep Negara Pembangunan yang dibawa oleh UMNO/BN terlalu mengutamakan pembangunan dan kemasyhuran fizikal. Ini dapat disaksikan dengan projek-projek mega seperti Monsoon Cup, Masjid Kristal (bukan tempat ibadah tetapi untuk tarikan pelancong semata-mata), Pesta Philharmonic Malaysia, 4 jet peribadi pemimpin tertinggi, dan Kompleks Bunga Raya di KLIA. Ini adalah antara banyak projek mega kerajaan UMNO/BN yang jelas tidak memberi manfaat secara langsung kepada rakyat kebanyakan.

Bagi Negara Berkebajikan PAS, bukannya imej negara tidak penting, tetapi kebajikan semua rakyat lebih diutamakan

Tawaran PAS menjadikan Malaysia sebuah Negara Berkebajikan

Sebagai memenuhi agenda pemerintahan PAS untuk Malaysia Negara Berkebajikan , PAS menawarkan kepada semua lapisan rakyat Malaysia pelbagai program berkebajikan berkonsepkan perkongsian sumber dengan kaedah perkhidmatan rakyat. Antaranya ialah:

  1. Pendidikan percuma dari peringkat asas sehingga pengajian tinggi (penghapusan semua yuran pengajian)
  2. Skim Pembiayaan Kesihatan Nasional bagi setiap rakyat yang tidak mempunya perlindungan kesihatan majikan
  3. Mengembalikan semula pemberian biasiswa seperti yang dijamin Perlembagaan Persekutuan
  4. Menurunkan harga petrol dan gas.
  5. Merapatkan jurang agihan kekayaan antara golongan kaya-miskin
  6. Melaksanakan akta gaji minima
  7. Memperkenalkan cuti bersalin 90 hari dan cuti kebapaan 7 hari

Penegasan dan Gesaan

Berdasarkan fakta-fakta di atas, PAS dengan ini membuat gesaan dan rayuan kepada rakyat Malaysia agar memulakan perubahan daripada pemerintahan UMNO yang mengutamakan pembangunan untuk kemegahan imej negara, kepada Pemerintahan PAS yang bercirikan Negara Berkebajikan yang mengutamakan pembangunan bagi kebajikan rakyat Malaysia keseluruhannya.

21 Febuari 2008

DATO’ SERI TUAN GURU HJ ABD. HADI AWANG

Sumber; http://presiden.pas.org.my/v2/index.php?option=com_content&view=article&id=37:negara-berkebajikan–tawaran-pas-kepada-rakyat-malaysia-&catid=14:kenyataan-rasmi&Itemid=56

———————————–tamat——– —————

Negara berkebajikan bukan sahaja menuntut kerajaan melaksana dan menterjemahnya, tetapi rakyat juga turut sama dalam melaksanakannya.

Tanggungjawab mewujudkan kesejahteraan dalam negara berkebajikan adalah tanggungjawab bersama antara kerajaan dan rakyat.

Dalam negara berkebajikan, keutamaan diberikan kepada rakyat dan bukannya membebankan rakyat sepertimana yang dilaksanakan oleh UMNO-BN yang

a. mengenakan pelbagai cukai ke atas rakyat

b. menjalankan saman ekor

c. melaksanakan pinjaman pelajaran yang dikenakan faedah (PTPTN) dan bukan biasiswa

d. mengenakan pelbagai yuran ke atas ibubapa dan kanak-kanak bersekolah

e. membatal pelbagai subsidi

f. menyalahgunakan wang negara sehingga negara tidak cukup wang dan terpaksa berhutang (misalnya ketika BN perintah Selangor, BN Selangor perolehi untung jual pasir sebanyak RM3 juta, tetapi bila PR perintah, Selangor perolehi RM11 uta untung pasir; oleh itu dimana pergi RM8 juta selama UMNO-BN perintah Selangor? adakah wang masuk poket pimpinan BN atau poket keranat BN? Berapa kos Rosmah makan angin atas nama lawatan ke luar negara? Berapa kos KHir Toyo bawa anak isteri dan orang gajinya ke Disneyland/Universal Studio di USA dan Sg Nil/joget lambak diMesir makan angin atas nama lawatan sambil belajar)

…dan banyak lagi lah…tak larat nak tulis semua

Dalam Negara Berkebajikan, rakyat dididik untuk menjaga kebajikan orang lain dalam masyarakat bukan sahaja dalam hal kebendaan tetapi juga keselamatan, kesihatan, pelajaran, pekerjaan, pergaulan, dan urusan kehidupan harian anggota masyarakat.

Negara berkebajikan menekankan kesejahteraan rakyat bukan membebankan rakyat dan bukan mengajar rakyat bertuhankan benda dan manusia atau kehidupan materialistik.

Negara berkebajikan menekankan pentinnya hubungan antara manusia dengan Tuhan, hubungan manusia dengan manusia, dan hubungan manusia dengan alam atau persekitaran ditingkatkan dan dimantapkan kerana ketiga-tiga hubungan ini dapat mengurangkan kepincangan, penyelewengan, kerosakan, kejahatan, dan kemungkaran manusia itu sendiri, dan sekaligus meningkatkan kesejahteraan kehidupan dalam masyarakat.

“Berkebajikan” itu bukan aktiviti dunia atau aktiviti fizikal semata-mata tetapi ia bertolak dari spiritual yang jelas, kesedaran tanggungjawab diri yang tinggi, jiwa yang merdeka dan sukarela, serta emosi yang tenang lagi murni.

“Negara kebajikan” bersifat satu hala, kerajaan menyuap mulut rakyat dan mengawal rakyat seperti negara kominis dan sebahagian negara kapitalis.

“Negara berkebajikan” bersifat dua hala, kerajaan dan rakyat sama-sama bersama dalam melaksanakan kebajikan untuk semua pihak secara menyeluruh.

Mudah-mudahan UMNO-BN dan penyokong UMNO-BN faham beza antara “negara kebajikan” dan “negara berkebajkan” yang dikemukakan oleh PAS dan Pakatan Rakyat.

Posted on Thursday, June 09 @ 20:30:00 PDT  http://www.tranungkite.net/v11/modules.php?name=News&file=article&sid=6427&mode=thread&order=0&thold=0