Monthly Archives: May 2013

Apa itu perjanjian rahsia besar TPPA kerajaan Malaysia dengan FTA? Mengapa berahsia dari rakyat?

ASEAN SUMMIT CAMBODIAKUALA LUMPUR: Apabila teks Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) dan Perjanjian Trans-Pacific Partnership (TPPA) dirahsiakan dan kita telah melihat kesan buruk FTA seperti di negara-negara lain, adakah kita harus berdiam diri dan percaya kerajaan?

Demikian pertanyaan yang dilontarkan Presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP), SM Mohamed Idris dalam satu kenyataan.

“Jika FTA ini akan menjadi begitu bermanfaat untuk rakyat, mengapa kerajaan Malaysia tidak membentangkan teks perjanjian yang sedang dirundingkan untuk diteliti oleh masyarakat awam?

“Mengapa bersembunyi di sebalik klausa kerahsiaan?” tanya beliau lagi.

Menruutnya, jaminan oleh Kerajaan atau Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri tidak mencukupi.

Berikut kenyataan penuh beliau.

“Percayalah kerajaan, kami tahu apa yang terbaik untuk anda”.  Kenyataan ini adalah semata-mata kesombongan di pihak kerajaan dan kami bimbang bahawa kehidupan dan mata pencarian rakyat serta generasi masa depan akan terjejas jika rakyat tidak berhati-hati dalam apa yang Kerajaan menandatangani bagi pihak rakyat.

Apabila teks Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) dan begitu juga Perjanjian Trans-Pacific Partnership (TPPA) adalah dirahsiakan dan kita telah melihat kesan buruk FTA seperti di negara-negara lain, adakah kita harus berdiam diri dan percaya kerajaan?

Jika FTA ini akan menjadi begitu bermanfaat untuk rakyat, mengapa kerajaan Malaysia tidak membentangkan teks perjanjian yang sedang dirundingkan untuk diteliti oleh masyarakat awam? Mengapa bersembunyi di sebalik klausa kerahsiaan?

Jaminan oleh Kerajaan atau Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri tidak mencukupi. Adakah Kerajaan takut perdebatan awam? Jika benar-benar ada pasaran bebas dan kerajaan telus, kita seharusnya dapat melihat draf perjanjian.

CAP telah menimbulkan kebimbangan kami dalam banyak isu yang berkaitan dengan bab-bab yang dirundingkan dalam TPPA. Sebagai contoh, kami bimbang bahawa negara TPPA seperti Malaysia didesak untuk bersetuju dengan peruntukan paten yang akan menyebabkan kelewatan kemasukan ubat-ubatan generik dengan harga berpatutan dalam pasaran Malaysia, di mana ubat generik disyorkan ahli farmasi membentuk 84.7% daripada preskripsi. Jika peruntukan ini dipersetujui, rakyat Malaysia akan terpaksa membayar harga yang lebih tinggi untuk ubat-ubatan untuk jangka masa yang lebih lama.

Sesetengah pihak menegaskan bahawa rakyat Malaysia boleh menghadapi kenaikan harga sebanyak 60% -80% untuk ubat-ubatan tertentu, manakala pihak berkuasa yang lain menegaskan bahawa ubat-ubatan berpaten boleh menjadi 1,044% lebih mahal daripada ubat-ubat generik yang seiras. Versi ubat-ubatan berpaten untuk merawat HIV/Aids, sebagai contoh, kosnya USD15,000 bagi setiap pesakit setiap tahun, manakala versi generik kosnya hanya USD67 bagi setiap pesakit setahun.

Satu lagi isu yang menjadi kebimbangan adalah mekanisme penyelesaian pertikaian pelabur-negeri (investor-state dispute settlement – ISDS). ISDS menjadi sumber kontroversi yang semakin meningkat di seluruh dunia kerana ia membolehkan pelabur-pelabur asing untuk mencabar tindakan oleh kerajaan tuan rumah, walaupun tindakan itu dilakukan demi kepentingan awam, contohnya kerana kesan kepada kesihatan atau alam sekitar – di premis bahawa tindakan telah atau akan menjejaskan pelaburan atau keuntungan mereka.

Adakah ini akan membawa kepada eksploitasi tidak beretika sumber asli kita dan apakah kesan kepada kesihatan awam akibat pencemaran dan kemerosotan alam sekitar? Tetapi sehingga sekarang kerajaan Malaysia masih tidak memaklumkan bagaimana kebimbangan kami akan ditangani dalam rundingan atau melalui teks perjanjian. Kebimbangan dan persoalan kami masih kekal tidak terjawab.

Perjanjian Perdagangan Bebas adalah satu bentuk penjajahan-semula. “Globalisasi ekonomi adalah satu jenis penjajahan korporat yang baru ke atas negara-negara miskin dan golongan miskin di negara-negara yang kaya,” kata Vandana Shiva, seorang aktivis alam sekitar dari India. “Kini kita sedang diminta untuk percaya bahawa proses pembangunan yang telah memiskinkan orang dan memusnahkan planet, akan membawa kepada hasil yang berbeza dan sangat bermanfaat, jika hanya ianya boleh dipercepatkan dan diterimapakai di mana-mana secara bebas, tanpa sekatan: iaitu, apabila ianya diglobalisasikan “.

Kami bimbang bahawa perubahan dan pembaharuan yang didorong oleh penyokong TPPA  akan mempunyai implikasi yang besar bagi rakyat Malaysia secara keseluruhan. Ia akan menjadi satu kesilapan untuk menandatangani suatu perjanjian terikat, yang hanya boleh dimungkiri pada kos yang tinggi dengan samanan di peringkat dan undang-undang antarabangsa, penyelesaian dan rundingan lanjut. Ia tidak terlalu lewat bagi Malaysia untuk menarik diri daripada TPPA.

Kami mendesak Kerajaan Malaysia untuk melakukan perkara yang betul – tarik diri daripada TPP.

Nota: Perjanjian Trans-Pacific Partnership (TPPA) adalah suatu perjanjian multilateral yang sedang  dirundingkan olah 12 buah Negara iaitu Amerika Syarikat, Australia, Brunai, Chile, Japan, Kanada, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura dan Vietnam. Untuk maklumat lanjut mengenai impak TPPA dan FTA sila rujuk www.ftamalaysia.org

Rujukan:

Lihat video ini  mengenai isu TPPA yang disorok oleh pihak tertentu dalam kerajaan

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eiraTWOUL4U

Baca lagi:

RCI: Pengkhianat Negara Dalam Projek IC BIru untuk Warga Asing Wajar Dihukum Mati?

dari http://wikisabah.blogspot.com/2012/03/rci-mahathir-wajar-dihukum-mati.html

hasproBy Mutalib M.D“SAYA terkejut ketika Pesuruhjaya Polis Sabah, Maulana Babjee memanggil saya dan mengarahkan saya membunuh beberapa orang Kadazan dan Cina untuk mencetuskan rusuhan kaum. Saya tergamam!” kata Mantan Ketua Daerah Sandakan, OKK Asainar Bin M.P. Ebrahim @ Hassnar.

Asainar Bin M.P. Ebrahim @ Hassnar adalah salah seorang bekas tahanan ISA yang paling lantang menyuarakan isu PATI dan kad pengenalan Projek. Beliau merupakan salah seorang daripada 52 tahanan ISA yang menjadi dalang sindiket kad pengenalan projek.

Hassnar juga menjadi salah seorang saksi dalam perbicaraan Petisyen Pilihanraya DUN Likas 1999 yang telah membuat pengakuan bersumpah dan telah menulis surat kepada saya dan sekaligus membuat pengakuan secara terbuka yang telah dimasukkan ke dalam buku saya ‘IC PROJEK-Agenda Tersembunyi Mahathir?’ dan dipetik oleh Datuk Dr Jeffrey Kitingan sebagai bukti untuk mengukuhkan bukti di dalam bukunya ‘Justice For Sabah’ (Keadilan Untuk Sabah).

Demam PATI belum sembuh, sekembalinya daripada bercuti selama sebulan di India, Hassnar mencabar polis menangkapnya jika ingin mengambil kenyataan kerana dia enggan memberikan keterangan. Ikuti temu bual saya dengan beliau.

Mutalib: Bolehkah saudara beritahu saya kenapa enggan memberi kenyataan kepada polis yang ingin menyiapkan kertas siasatan sebelum mereka mengemukakan perkara ini ke Bukit Aman walaupun mereka menghubungi saudara sejak tahun lalu?

HASSAR: Saya tidak faham statement apa lagi yang mereka mahu. Mereka telefon saya bertubi-tubi. Saya merasa hak saya sebagai warganegara terganggu. Saya sudah bosan dengan semua ini. Tidakkah boleh mereka melihat saya senang dan ingin mencari kedamaian sehingga terpaksa melancong ke India.

Mereka menahan saya di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri selama dua bulan pada tahun 1988 dan Tahanan Kediaman Terhad selama dua tahun di atas kesalahan yang dirancangkan ke atas saya.

Tidak cukupkah mereka mengambil kenyataan saya selama dua bulan semasa di dalam tahanan ISA. Polis ini hipokrit. Saya tidak lagi percaya kepada polis. Jika mereka mahu, mereka tangkap saya dan dakwa saya di mahkamah. Saya tidak akan memberi keterangan atau kenyataan kepada polis. Saya mahu rakyat tahu apa yang polis dan pemimpin politik lakukan.

Mutalib: Bukankah saudara boleh dituduh menghalang tugas polis kerana enggan memberi kerjasama dan didakwa di bawah Kanun Acara Jenayah?

Hassnar: Mereka boleh tangkap saya, tetapi saya tetap akan berdiam diri melainkan mereka menghadapkan saya ke mahkamah. Saya sudah bagi keterangan di Mahkamah dan mereka boleh gunakan keterangan berkenaan dan selama ditahan selama dua bulan, mereka telah mencungkil banyak rahsia daripada saya, tetapi kenapa sampai sekarang masih mahu mengambil statement? Kenyataan apa lagi?

CABAR….Hassnar mencabar Jabarkhan (dalam bulatan) memberi keterangan di mahkamah dan berhenti bercakap kosong.

Mutalib: Menurut Haji Jabar Khan, kenyataan saudara tidak betul kerana dia menyimpan banyak rahsia yang saudara tidak tahu?

Hassnar: Dia boleh berkata apa sahaja. Dia boleh buat pelbagai persepsi. Tetapi pernahkah dia memberi keterangan di mahkamah berhubung isu ini?

Dia salah seorang anggota sindiket kad pengenalan projek yang ditahan di bawah ISA kerana terlibat dengan Ops Gembleng yang berorientasikan wang ringgit. Saya tidak pernah menerima walau satu sen pun daripada PATI yang diberikan kad pengenalan.

Saya bekerja untuk parti Berjaya dan bukan mengkayakan diri sendiri. Saya cabar Jabar Khan memberi keterangan di mahkamah dan buat keterangan bersumpah. Jika tidak, lebih baik beliau berdiam diri. Namun saya harap Jabar akan memberitahu siapa yang terlibat dan sejauh manakah petualangannya. Insaflah. Umur kita bukan panjang.

jabarMutalib: Bolehkah saudara ceritakan kembali bagaimana saudara terlibat dengan sindiket ini?

Hassnar: Ketika itu saya dilantik sebagai Ketua Daerah Sandakan dan telah terlibat secara langsung di dalam proses mengeluarkan kad pengenalan projek kepada para pendatang asing Indonesia dan Filipina sejak 1976 sehinggalah saya ditangkap di bawah Akta Kediaman Terhad selama dua tahun pada 1988.

Untuk makluman saudara, saya terlibat secara langsung dengan penubuhan Parti Berjaya sejak September 1976 dan ditugaskan untuk memantau pola pengundian bagi memastikan Berjaya mencapai kemenangan mutlak dan menumbangkan USNO yang menderhaka kepada Kerajaan Persekutuan. Ketika itu pola pengundian berkisarkan kepada 20 kawasan Islam, 20 kawasan bukan Islam dan 08 kawasan Cina. Kemenangan tipis pada tahun 1976 memberikan pengajaran bahawa Berjaya harus mencari jalan bagaimana mahu mendapatkan 20 kawasan Kadazandusun.

Hanya satu jalan yang terbuka iaitu menambah jumlah pengundi Islam dan tidak ada jalan lain melainkan merekrut pendatang asing atau pendatang asing tanpa izin (PATI) Filipina yang kebanyakannya bertaraf pelarian dan di bawah pengawasan Suruhanjaya Tinggi Pelarian Bangsa-Bangsa Bersatu (UNHCR) dan warga Indonesia yang bekerja di ladang kelapa sawit.

Pada mulanya saya dilantik sebagai Pemimpin Kemajuan Rakyat (PKR) bagi kawasan Sandakan Bandar, namun Datuk Harris Salleh telah menawarkan jawatan Ketua Daerah kepada saya. Samun saya keberatan menerima jawatan tersebut kerana pada hemat saya jawatan itu hanya sesuai untuk orang tua yang berpengalaman.

Hampir enam bulan jawatan tersebut kosong sejak kematian OKK Sheikh Abdul Aziz kerana saya tidak memberikan reaksi.

Sewaktu lawatan Datuk Harris Salleh ke Sandakan, dia mengarahkan saya menerima jawatan tersebut. Turut hadir dalam pertemuan tersebut ialah Hassan Alban Sandukong dan Datuk Stephen Wong. Saya terpaksa menerima jawatan itu kerana ketika itu tidak ada yang berani berkata ‘TIDAK’ kepada Datuk Harris.

Selepas memegang jawatan berkenaan, saya didatangi oleh Haji Lokman (Bekas Ketua Daerah). Dia menyerahkan satu fail ‘RAHSIA’ berhubung projek memberi kerakyatan Malaysia kepada PATI.

Saya agak terkejut kerana tidak menyangka perkara sebegini keji boleh berlaku dan didalangi oleh pemimpin tertinggi parti. Saya kesal kerana merasakan seolah-olah menjadi tali-barut dan penderhaka kepada negara, namun saya tidak mempunyai pilihan.

Saya diminta tandatangani 500 borang kosong HNR 10 atas kapasiti saya sebagai Ketua Daerah, apatah lagi borang kosong tersebut telah diakui sah oleh Pegawai Daerah tapi ditandatangani Hassan Alban Sandukong.

Sejak daripada itu, projek berkenaan berjalan terus dan beratus ribu PATI mendapat kerakyatan negara ini secara TIDAK SAH dan tidak melalui sebarang saringan Imigresen sebagaimana yang termaktub dalam perlembagaan.

IC PROJEK….Beberapa tokoh ternama yang mendapat IC Projek daripada Harris?

Kerajaan Berjaya pada masa itu telah mempelopori pengeluaran kad pengenalan projek kepada PATI secara senyap pada tahun 1980 sehingga 1981.

Hasilnya Berjaya telah menang besar pada pilihanraya 1982. Mereka inilah yang diwarisi oleh UMNO dan memang diakui agak sukar untuk meminggirkan mereka daripada arena politik Sabah kerana jumlah mereka yang ramai dan sanggup melakukan apa sahaja asalkan terus memperolehi perlindungan dan jaminan keselamatan.

maxMutalib: Apakah ada bukti atau tuduhan secara rambang?

Hassnar: Ada. Bukti banyak dan ada di mana-mana terutama bukti yang bergerak ke sana ke mari. Izinkan saya jelaskan secara ringkas. Pada tahun 1981, UNHCR ada memberi peruntukan sejumlah RM5 juta untuk mendirikan rumah pelarian di Kampung Bahagia, Sandakan; Kampung Kinarut, Papar dan beberapa lokasi terpilih di seluruh Sabah.

Salah seorang penerima rumah tersebut ialah Sharif Jul Bin Titing yang lahir di Jolo, Filipina dan merupakan pelarian ‘MORO’ yang tiba di Sabah pada tahun 1972. Beliau menerima rumah tersebut daripada UNHCR. Tetapi pada hari ini beliau menjadi pengundi berdaftar di DUN Sekong, mempunyai beberapa permit teksi dan kereta sewa.

Paling menakjubkan beliau telah dilantik menjadi Ketua Anak Negeri Sekong oleh Kerajaan Barisan Nasional.

Jika Sharif Jul yang lahir di Jolo iaitu tempat Kumpulan Abu Sayyaf melancarkan perang gerilya boleh mendapat kad pengenalan projek dan dilantik sebagai Ketua Anak Negeri Sekong dan berkuasa untuk mengesahkan status Anak Negeri ketika itu, maka tidak hairan jika ramai lagi yang mendapat kerakyatan secara tidak sah. Bukti lain akan saya ceritakan kemudian kerana banyak rahsia yang perlu saya beritahu saudara untuk disampaikan kepada rakyat.

Mutalib: Jika Berjaya yang mengarah merekrut PATI sebagai pemilih berdaftar melalui pemberian kerakyatan songsang, kenapa tumbang kepada sebuah parti kecil?

HASSNAR: Pada 1985, Berjaya tumbang kepada PBS di dalam pilihanraya dan kekalahan ini meninggalkan kesan mendalam kepada keterlanjuran Datuk Harris merestui pengeluaran kad pengenalan projek kepada PATI kerana ada pihak tertentu telah menyalahgunakan kemudahan tersebut untuk tumbangkan Berjaya.

Berjaya tumbang kerana HNR 10 yang tidak mencapai sasaran sehingga rakyat menuduh Berjaya memberi kerakyatan kepada PATI. Datuk Harris memikirkan kalau betul-betul Berjaya menaja sindiket kad pengenalan projek mereka mesti menang, sebaliknya mereka tumbang kepada PBS pada pilihanraya penentuan tersebut.

Datuk Harris yakin projek tersebut yang didalangi oleh Kerajaan Persekutuan bukannya untuk mengekalkan Berjaya di tampuk kuasa, sebaliknya meramaikan pengundi Melayu untuk menjatuhkan Berjaya kelak dan memantau pola pilihanraya di Sabah pada masa akan datang dan yang menjadi sasaran pertama ialah Berjaya, tumbang dek sokongan membawa rebah Kuala Lumpur.

Mutalib: Selain saudara, siapa lagi yang terlibat dengan sindiket awal berkenaan?

HASSNAR: Sepanjang ingatan saya, Hassan Alban Sakudong (Datuk). Beliau telah menandatangani lebih 1,000 borang HNR 10 di antara tahun 1982 hingga 1983.

SALLEHMutalib: Apa yang terjadi selepas kejatuhan Berjaya kepada PBS dan apakah saudara terus terlibat atau menarik diri?

HASSNAR: Selepas kejatuhan Berjaya dan kegagalan rampasan kuasa oleh Tun Mustapha, Datuk Harris memanggil saya dan Datuk Yahya Lampong ke rumahnya di Likas. Datuk Harris memberi dua tiket kapal terbang meminta saya dan Datuk Yahya ke Kuala Lumpur untuk berjumpa dengan Datuk Megat Junid Megat Ayub yang ketika itu Timbalan Menteri Dalam Negeri.

BERSUBAHAT…..Datuk Salleh Japaruddin (kanan) turut bersubahat dalam Projek IC.
Pertemuan pertama diadakan di rumah Datuk Salleh Japaruddin, mantan Timbalan Ketua Menteri Sarawak (era Tun Abdul Rahman Yaakub). Kemudian keesokan harinya saya dan Datuk Yahya ke Pejabat Datuk Megat Junid.
Megat Junid bersetuju dengan rancangan Datuk Harris untuk meramaikan pengundi Melayu/Islam di era pemerintahan PBS sebagai rancangan jangka panjang untuk menumbangkan PBS dan mendaulatkan ketuanan Melayu di Sabah.
Datuk Megat Junid mengarahkan Pengarah Pendaftaran Sabah, Haji Sani dan Pengarah Imigresen Sabah, Dusmi Ibrahim datang berjumpanya di Kuala Lumpur.
Mutalib: Adakah saudara menghadiri apa-apa mesyuarat khas dan siapa yang terlibat?
HASSNAR: Januari 1986, saya dan Datuk Yahya menghadiri mesyuarat khas bersama Dusmi Ibrahim, Mohd. Yaakub (Setiausaha KDN), Tan Sri Ahmad (Pengarah M6), Tan Sri Alwi Jantan (Suruhanjaya Perkhidmatan Awam), Datuk Halim Harun (Ketua Pengarah Imigresen Malaysia), Haji Sani Adnan (Pengarah JPN) dan tiga orang pegawai Polis di-Raja Malaysia yang dipengerusikan oleh Datuk Megat Junid.
Dalam mesyuarat tersebut Datuk Megat Junid berkata nasib dan masa hadapan orang Islam di Sabah berada di hujung tanduk jika mereka tidak berbuat sesuatu, terutama meramaikan pengundi Islam melalui pemberian kad pengenalan projek.
Setelah berbincang panjang lebar, Sani Adnan meminta tangguh kerana memikirkan kaedah tersebut tidak betul dan membahayakan keselamatan dan kedaulatan negara, lalu bersurai kami balik ke Kota Kinabalu.
Mutalib: Bermakna projek berkenaan dibatalkan kerana Haji Sani Adnan tidak bersetuju?
HASSNAR: Tidak. Projek berkenaan diteruskan. Tidak lama selepas mesyuarat pertama, Datuk Harris minta saya dan Datuk Yahya Lampong ke Kuala Lumpur sekali lagi berjumpa dengan Datuk Megat Junid untuk mendapatkan persetujuan meneruskan projek pengeluaran kad pengenalan projek kepada PATI.
Datuk Megat Junid bersetuju dengan permintaan Datuk Harris tetapi meminta RM 2 juta sebagai ongkos untuk menjalankan ‘PROJEK RAHSIA’ tersebut.
Datuk Yahya terus menelefon Datuk Harris. Datuk Harris minta kami balik dulu ke Kota kinabalu dan minta Datuk Yahya sampaikan hasratnya untuk berjumpa Datuk Megat Junid. Saya tidak bercakap dengan Datuk Harris tetapi Datuk Yahya.
Mutalib: Adakah Datuk Harris dapat berjumpa dengan Datuk Megat Junid dan di mana? Adakah saudara ikut hadir?
HASSNAR: Datuk Megat Junid setuju jumpa Datuk Harris, tetapi bukan di dalam negeri dan masanya akan diberitahu kelak. Dua minggu selepas itu Datuk Megat Junid beritahu saya dia ada di Hotel The Peninsula, Hong Kong dan bersedia untuk jumpa Datuk Harris. Saya sampaikan berita ini kepada Datuk Harris yang hanya mengiyakan sahaja. Saya tidak hadir dalam perjumpaan rahsia empat mata tersebut di Hotel Peninsula Hong Kong.
Mutalib: Bagaimana saudara yakin bahawa Datuk Harris bertemu Datuk Megat Junid secara empat mata?
HASSNAR: Saya yakin mereka telah berjumpa kerana tidak lama selepas itu, Datuk Harris meminta saya dan Datuk Yahya jumpa Datuk Megat Junid sekali lagi di pejabatnya. Datuk Megat Junid menyerahkan 20,000 borang HNR 3 kepada saya untuk disampaikan kepada Datuk Harris.
-0aab2337Mutalib: Apa Datuk Harris buat dengan borang HNR 3 tersebut?
HASSNAR: Ketika kami sampai di Kota Kinabalu bersama borang HNR 3, sudah ramai orang menunggu di Pejabat Datuk Harris untuk mengisi borang HNR 3, termasuk cap jari dan gambar.
Kesemua 20,000 borang HNR 3 habis dibahagikan kepada petugas dan pemimpin kanan Berjaya. Antara yang menerima borang kosong HNR 3 ialah Ghafur Salleh, Lajim Yusof, KK Laugan Tarki, Murtaza dan ramai lagi; namun Ansari Abdullah yang turut hadir enggan menerima borang HNR 3 tersebut.

NEGARAWAN…..Ansari (kiri) berani berkata TIDAK kepada Harris dan tidak pernah terlibat dengan IC Projek.
Mutalib: Maksud saudara Ansari tidak terlibat dalam kerja merekrut warga asing menjadi warganegara songsang?
HASSNAR: Ya, dia secara jujur mengakui di hadapan Datuk Harris yang dia tidak mahu terlibat dan meminta maaf kerana tidak sanggup menurut perintah Datuk Harris. Hanya dia seorang sahaja yang tidak terlibat dan enggan terlibat. Dia benar-benar seorang negarawan.
Mutalib: Apa yang terjadi dengan 20,000 borang HNR 3 yang telah diagehkan itu?
HASSNAR: Tidak lama selepas itu, hanya 11,000 borang HNR 3 dikembalikan kepada saya dan Datuk Harris meminta saya ke Kuala Lumpur untuk menyerahkan sendiri borang tersebut kepada Datuk Megat Junid.
Saya diiringi oleh Inspektor Jamail Ismail berjumpa dengan Datuk Megat Junid di pejabatnya. Projek ‘HARAM’ tersebut berjalan terus sehingga beratus ribu kad pengenalan projek dikeluarkan kepada PATI Indonesia, Filipina dan Pakistan.
Mutalib: Macam mana pula saudara boleh tertangkap sedangkan saudara hanya menjalankan tugas yang telah dipersetujui oleh Datuk Megat Junid dan Datuk Harris?
HASSNAR: Haji Sani telefon saya dan beritahu Datuk Megat Junid mahu berjumpa dengan saya. Saya terus ke Kuala Lumpur dan diberitahu Datuk Megat Junid berada di rumah Datuk Salleh Japaruddin.
Ketika tiba di rumah Datuk Salleh, Akhbar Khan menyambut saya dan membawa saya berjumpa Datuk Megat Junid di dalam rumah tersebut.
Menurut Datuk Megat Junid, ada perundingan di antara Parti Bersatu Sabah dengan UMNO dan dalam perundingan tersebut Datuk Pairin Kitingan minta Dr Mahathir tangkap saya.
Datuk Megat Junid menasihatkan agar projek tersebut dihentikan buat sementara waktu. Saya balik ke Kota Kinabalu dan beritahu Datuk Harris amaran Datuk Megat Junid.
Namun Datuk Harris kata itu kerja gila. Kalau mahu tangkap kenapa harus beritahu dan menganggap Datuk Megat Junid hanya mahu mengadakan perang psikologi dengannya.
Datuk Harris mengarahkan projek tersebut diteruskan dan jangan pedulikan amaran tersebut. Tidak kurang daripada 30,000 lagi borang HNR 3 telah diberi kepada PATI di seluruh Sabah.
Pada suatu hari, Piting Ali (Allahyarham) menghubungi saya dan mengakui dia sudah lama terlibat dengan projek tersebut, namun hanya menggunakan borang HNR 10 sahaja.
Apabila saya berjumpa dengan Piting saya terkejut kerana rumah Piting sudah menjadi Pejabat Pendaftaran kerana lengkap dengan borang HNR 1, HNR 3 dan HNR 10. Piting sendiri memberi nama kepada PATI bagi mengelakkan dikenali atau bertindih dengan sebarang dokumen mereka.
Piting memberi beberapa borang HNR 1, HNR 3 dan HNR 10 kepada saya untuk digunakan dengan segera tanpa perlu bersusah payah berjumpa Datuk Megat Junid atau pegawai pendaftaran. Saya sendiripun tidak tahu bagaimana Piting boleh memperoleh borang HNR 1 dan HNR 10 sedangkan saya hanya diberi borang HNR 3 oleh Datuk Megat Junid.
Kata orang, sepandai-pandai tupai melompat akhirnya jatuh ke tanah juga. Saya ditangkap di Lapangan Terbang Subang bersama borang HNR 1, HNR 3 dan HNR 10 yang diberikan oleh Piting kepada saya.
Inilah perangkap yang tidak terlihat oleh saya, terutama ketika Piting menghubungi saya kerana ketika itu saya terlalu memikirkan kesihatan isteri saya sehingga lupa bahawa segala perlakuan saya selama ini telah diperhatikan dan menunggu masa ketika saya membuat kesilapan untuk dicekup oleh mereka yang menjadi dalang sebenar di sebalik projek haram ini.
Mutalib: Di mana saudara di tahan dan berapa lama dan kenapa saudara dibebaskan tanpa dihantar ke Kamunting?
HASSNAR: Saya terus di bawa ke Ibu Pejabat Polis di Jalan Bandar dan kemudiannya dalam keadaan mata tertutup dipindahkan ke suatu tempat yang saya percaya Kuala Kubu Bahru dan ditahan di sana di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri.
Setelah dua bulan dalam tahanan, akhirnya saya diberikan dua pilihan sama ada ditahan selanjutnya atau dibebaskan dengan satu syarat. Seorang pegawai Polis menulis sesuatu di atas sehelai kertas. Setelah selesai menulis, pegawai itu mengoyak kertas itu kepada dua bahagian.
Pegawai itu memberitahu kertas di tangan kirinya adalah kenyataan yang tidak benar dan kertas di tangan kanannya adalah kenyataan yang benar.

Saya diberikan satu pilihan untuk memilih satu kertas sahaja dan diberi amaran bahawa jika saya memilih yang benar akan ditahan, sebaliknya akan dilepaskan jika memilih yang tidak benar.
Saya pun memilih kertas yang berada di tangan kirinya iaitu kenyataan yang tidak benar dengan harapan akan segera dilepaskan tetapi saya tidak tahu apa isi kandungannya kerana tidak dibenarkan melihat kertas tersebut.
Semasa menurunkan tandatangan di kertas tersebut saya tidak dibenarkan melihat isi kandungannya. Saya dibebaskan dengan satu syarat tambahan lagi iaitu tidak boleh menghubungi sebarang wartawan atau media.
Saya ditangkap semula jika membuat sebarang kenyataan akhbar atau bertulis. Saya kembali ke Sandakan dan terus dikenakan Tahanan Kediaman Terhad selama dua tahun sehingga 1990.
Mutalib: Kenapa saudara menghubungi saya untuk mendedahkan perkara ini dan kenapa tidak tulis terus kepada pihak yang berwajib?
HASSNAR: Saya kini insaf menjadi ‘hamba abdi’ kepada pemimpin politik yang kononnya memperjuangkan nasib dan masa hadapan bangsa ‘Melayu’, sebaliknya menjadi petualang negara, bertopengkan kuasa dan membelakangkan undang-undang serta perlembagaan negara.
Saya menghubungi saudara kerana percaya hanya saudara berani menulis isu penting ini. Semoga pengakuan saya memberikan kesedaran kepada anak jati Sabah bahawa ‘HAK’ kita telah dirampas dan kita berada dalam situasi yang genting kerana kita akan berhadapan dengan dilema kepupusan ‘Bangsa Melayu Jati’ kerana ditenggelami spesis Pendatang Asing Tanpa Izin (PATI).
Mereka ini telah diberikan kerakyatan secara tidak sah, tetapi ‘DIHALALKAN’ oleh undang-undang negara semata-mata untuk memuaskan nafsu para pemimpin yang tamakkan kuasa politik dan kekayaan untuk diri dan keluarga.
Kini kita harus bangkit bersama untuk menentang ketidak adilan dan menebus maruah bangsa kita yang tergadai sebelum terlambat. Jika semasa saya ditahan hanya terdapat sekitar 300,000 PATI yang mendapat kewarganegaraan ini secara tidak sah, namun kini sudah lebih sejuta orang asing telah diberikan kerakyatan ‘MALAYSIA’ melalui pintu belakang dan daripada jumlah tersebut sudah melahirkan lebih dua juta generasi ‘TERAPUNG’ di negara ini dan akan secara automatik mendapat kerakyatan negara ini kerana ibu bapa mereka telah mendapat kad pengenalan Malaysia.
Mutalib: Adakah kini saudara benar-benar insaf. Adakah masih ada harapan untuk rakyat Sabah mengatasi isu ini?

Sebagai rakyat Malaysia, saya mohon maaf dari hujung kaki sehingga ke hujung rambut daripada rakyat Sabah khasnya dan rakyat Malaysia amnya kerana terlanjur menjadi tali barut para pemimpin yang rakus sehingga kita kini berhadapan dengan situasi yang genting.
Kita harus menangani isu ini secara bersama demi menyelamatkan maruah bangsa kita yang selama ini ‘DIHINA’ dan ‘DILANYAK’ oleh Kerajaan Persekutuan yang mengamalkan dasar pecah dan perintah sehingga kita kini menjadi bangsa minoriti bagi memudahkan mereka terus menjadi tuan dan kita akan menjadi hamba sampai bila-bila.
Memang masih belum terlambat kerana kita masih mampu kenalpasti mereka yang telah mendapat kerakyatan secara tidak sah dan saya berjanji akan bersama saudara dan NGO lain meneruskan perjuangan murni ini dan saya bersedia pada bila-bila masa memberikan keterangan di mahkamah untuk menegakkan kebenaran yang kini semakin dinafikan oleh Kerajaan Persekutuan.
Mutalib: Kenapa saudara memohon agar Mantan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Mahathir menangkap saudara walaupun saudara telah dibebaskan daripada ISA?
HASSNAR: Pada 9 Ogos 1988 saya telah ditangkap di bawah ISA dan seterusnya merengkok dalam tahanan selama 2 bulan. Setelah dibebaskan saya dikenakan syarat Perintah Sekatan (Restricted Residence) selama 2 tahun.
Semasa dalam tahanan dan semasa menjalani hukuman Perintah Sekatan saya ada berulang kali meminta kepada semua Pegawai Polis yang menangkap dan menyiasat kes saya supaya mendakwa saya di Mahkamah jika saya ada melakukan sebarang kesalahan terhadap negara ini. Permohonan, rayuan dan permintaan saya tidak pernah diambil perhatian sehingga sekarang.
Apabila Anwar Ibrahim ditangkap, Dr. Mahathir berulang kali berkata negara ini ada undang-undang dan mereka yang bersalah perlu dihadapkan ke muka pengadilan.
Sehubungan itu, saya mencabar Mahathir membuka semula kes penangkapan dan penahanan saya seterusnya mendakwa saya di Mahkamah atas semua kesalahan yang dituduh telah saya lakukan terhadap negara ini sehingga saya ditahan selama 2 bulan dan dikenakan Perintah Sekatan selama 2 tahun.

Mutalib: Adakah Dr Mahathir memberikan respon dan polis tangkap saudara?
HASSNAR: Tidak. Mereka tidak memberikan sebarang respon sehingga ke hari ini.Tetapi polis menangkap saya atas tuduhan lain dan bukan IC Projek.

Mutalib: Kenapa saudara tidak menyaman pihak yang telah mempergunakan saudara?
HASSNAR: Saya telah berbincang dengan beberapa peguam dan panel penasihat saya untuk membuat tuduhan bahawa Dr Mahathir bersama Dato’ Megat Junid Megat Ayob, bekas Timbalan Menteri dalam Negeri dan Datuk Harris B Mohd Salleh bekas Ketua Menteri Sabah telah mengkhianati rakyat negara ini terutama rakyat negeri Sabah dengan memberikan Kad Pengenalan Biru kepada puluhan ribu rakyat asing dari Filipina dan Indonesia menjadikan mereka rakyat Malaysia melalui proses yang tidak direstui undang-undang. Tetapi tidak ada peguam yang berani mengambil kes ini. Sekarang sudah terlewat kerana Limitation Act.
264882_2054105485610_1633757758_32034084_8040283_nMutalib: Di permulaan wawancara tadi saudara mengatakan bahawa ada personel lain yang boleh dijadikan bukti PATI yang mendapat KP Projek?
HASSNAR: Ya. Saya sedia mengatakan isteri Mantan Speaker Dewan Undangan Negeri Sabah, Hassan Alban Hj Sandukong iaitu Datin Nurfideri Bederi adalah ‘PENDATANG HARAM’ dari Filipina yang telah diberikan kerakyatan Malaysia secara haram oleh Kerajaan Barisan Nasional Mahathir.
PATI…..Datin Nurifideri Bederi bersama Mark Hunter, Juara Pidato Dunia dan suaminya, Tan Sri Hassan Alban Sandukong. Malang sekali kerana Hassnar kata Nufirideri adalah ‘Datin PATI’.
Saya harap dakwaan ini dapat disiasat dan tindakan diambil terhadap Datin ‘Pendatang Haram’ yang saya sebutkan bersama mereka yang telah bersubahat menandatangani semua borang bagi melayakkannya memegang kad pengenalan biru.
14981811
Mutalib: Dr Mahathir terlibat secara secara personel dalam sindiket ini?
HASSNAR: Ya. Dr Mahathir terlibat langsung memberi restu kepada Datuk Megat Junid menjalankan projek haram tersebut dan memberi kuasa penuh kepada Megat Junid selaku Timbalan Menteri Dalam Negeri. Mahathir tidak boleh nafikan penglibatannya. Tanpa restu dia, projek ini tidak berjalan dan saya tidak merengkok dalam tahanan ISA selama 2 bulan dan kediaman terhad selama 2 tahun.
PETUALANG…..Mahathir dan Megat Junid (kiri) adalah pengkhianat kepada negara. Memandangkan Megat Junid sudah meninggal dunia, maka Hassnar mencadangkan agar Mahathir dihukum mati!
Saya cabar Mahathir tangkap saya dan hadapkan saya ke Mahkamah ketika dia berkuasa. Jika kerajaan sekarang mahukan bukti yang jelas dan selesaikan isu ini Mahathirlah yang perlu menjawab semua ini.
Kenapa dia harus dilindungi? Pengkhianatan yang dia buat kepada negara terlalu besar iaitu ‘MENDERHAKA’ kepada ‘YANG DIPERTUAN AGONG’ dan hukuman yang setimpal adalah ‘HUKUMAN MATI’ mandatori!

Mutalib: Apakah kesan paling ketara akibat warga asing songsang ini?

HASSNAR: Kehadiran mereka bukan untuk menambah bilangan umat Islam di Sabah tetapi dijadikan alat oleh ahli politik dari Semenanjung memecah belahkan rakyat negeri ini supaya memberi kemenangan kepada calon daripada parti yang sanggup menjadi ‘kerbau dicucuk hidung’ kepada pemimpin Kuala Lumpur untuk berkuasa di Sabah. Apabila rakyat Sabah berpecah maka semua hasil daripada negeri Sabah boleh dengan mudah menjadi milik orang luar dari Sabah.

Mutalib: Jika tidak silap saya saudara turut terlibat di dalam Rusuhan 1986 kerana saya lihat saudara dibawa dengan Black Maria daripada masjid Negeri. Sejauh mana penglibatan saudara dalam rusuhan tersebut?

HASSNAR: Semua pemimpin USNO dan Berjaya terlibat dalam Rusuhan 1986 kerana mendapat maklumat yang salah dan terhasut oleh sentimen keagamaan yang direka-reka oleh Tun Mustapha, Harris, Karim Ghani dan kuncu-kuncu mereka.

Saya juga tidak terkecuali, turut terpengaruh dengan hasutan pemimpin yang mengaku Islam tetapi menabur fitnah kepada PBS dan mencetuskan seolah-olah Kerajaan PBS Anti-Islam dan benar-benar menghina Islam sehingga mereka menghalalkan cara termasuk mengerah PATI dan Pelarian Perang di seluruh Sabah untuk memberontak dan mengatur beberapa siri rusuhan yang meletus di seluruh Sabah.
Saya dimasukkan ke Black Maria kerana saya mencabar polis menggari saya kerana menghalang saya masuk dan keluar Masjid Negeri Sabah untuk bersembahyang.
Mujur rusuhan yang ditaja oleh Tun Mustapah-Harris tidak menjadi kenyataan kerana keadaan masih terkawal walaupun beberapa orang meninggal dunia dan insiden letupan bom dan rusuhan terus berlaku.

atm12Mutalib:Apakah insiden yang tidak dapat saudara lupakan dalam Rusuhan 1986?

HASSNAR: Gerakan haram untuk mencetuskan rusuhan tidak mencapai kejayaan kerana beberapa halangan sehingga desakan agar Kerajaan Persekutuan mengistiharkan Darurat seperti Peristiwa 13 Mei 1969 tidak kecapaian, walaupun perintah berkurung dikuatkuasakan beberapa hari.

>BUNUH…..Maulana Babjee (kiri) telah mengarahkan Hassnar melakukan pembunuhan? 

Saya terkejut ketika Pesuruhjaya Polis Sabah, Maulana Babjee memanggil saya dan mengarahkan saya membunuh beberapa orang Kadazan dan Cina untuk mencetuskan rusuhan kaum. Saya tergamam!

Saya katakan saya tidak bersenjata kerana senjata saya telah dirampas polis dalam beberapa pertikaian kerana mempertahankan tanah saya. Namun Maulana memulangkan senjata saya dan mengarahkan saya melakukan pembunuhan (nama mereka yang disuruh bunuh terpaksa dirahsiakan) demi membolehkan tercetusnya rusuhan kaum dan memaksa kerajaaan mengistiharkan ‘MAGERAN’ dan sekaligus menafikan peluang PBS memerintah.

Saya bukanlah pembunuh dan saya tidak tahu mahu berkata apa lagi jika Pesuruhjaya Polis Sabah yang diamanahkan untuk menjaga keamanan menyuruh saya membunuh rakyat yang tidak berdosa dan kemungkinan saya akan dibunuh selepas itu untuk menghapuskan bukti.

Mujur saya mempunyai kekuatan untuk membantah arahan polis, namun saya masih trauma sehingga hari ini dan tidak lagi mempercayai polis

Mutalib: Sebagai warganegara Malaysia, apakah saudara puas hati dengan layanan yang diberikan oleh pihak polis?

HASSNAR: Saya amat sedih dengan kegelinciran maruah polis yang diperkudakan oleh pemimpin negara seperti Mahathir dan Megat Junid. Walaupun mahkamah belum menjatuhkan hukuman ke atas saya, tetapi polis telah melabelkan saya sebagai penjenayah. Selepas ditahan saya sekeluarga menderita. Sebaliknya penjenayah yang sebenar dapat hidup mewah dan berkuasa dengan angkuh dan sombong. Kini saki baki Polis yang menjadi rejim Mahathir-Megat masih berkuasa.

Justeru, jika benar negara ini ada undang-undang, saya menuntut supaya semua tuduhan ke atas saya dapat dibawa ke mahkamah untuk diadili.Jika tidak maka saya akan menganggap Mahathir dan Megat Junid sengaja menyalahgunakan ISA menangkap saya untuk menutup pengkhianatan mereka berdua terhadap rakyat Sabah.


--0-z-abo9Mutalib: Nampak sangat bahawa saudara amat membenci pihak polis sehingga saya dimaklumkan bahawa saudara sahaja yang berani menentang mereka dan apakah dendam kesumat sehingga saudara bertindak sedemikian?

GARI…..Apakah kerana digari dan dimalukan makan Hassnar berdendam dengan polis? Hassnar digari kerana kerana dituduh menghasut penduduk BDC membuat laporan polis setelah rumah mereka diroboh PDRM atas arahan Chong Kah Kiat?

HASSNAR: Hanya mereka yang hilang akal sahaja menyukai polis. Saya tidak mempunyai dendam terhadap mereka dan bukan sikap saya untuk berdendam kepada sesiapa sahaja, tetapi polis sering menyalahgunakan kuasa sehingga menyebabkan kerugian kepada orang ramai.

Dalam kejadian pada 19 Ogos 2006, seorang pegawai Polis bernama Inspektor Sharil Bin Abd Rahman, yang bertugas di Balai Polis Sandakan, Sabah bukan sahaja tidak membenarkan laporan polis dibuat mengenai salahlaku beberapa anggota polis yang bertugas di Batu 32, Jalan Telupid, Sandakan.

Bahkan tanpa sebab munasabah menahan dua pekerja Indonesia, memiliki dokumen sah dan dijamin oleh Syarikat Ladang Zaharah Maju Sdn.Bhd.

Laporan Polis cuba dibuat terhadap anggota Polis berkenaan tetapi, lebih dashyat lagi, Inspektor Polis berkenaan dengan biadap telah mengoyakkan laporan polis yang telah disedia lebih awal oleh seorang pengadu.

Bukankah membuat laporan kepada polis tentang berlakunya jenayah adalah hak setiap rakyat Malaysia terkandung dalam Perlembagaan kita?

Individu atau kumpulan yang dinafikan haknya dan polis yang melakukan jenayah dilindungi pihak atasan yang berkepentingan dan nyata sekali usaha Suruhanjaya Penambahbaikkan Perjalanan dan Pentadbiran Polis tidak berkesan membawa perubahan dalam pentadbiran pasukan PDRM.

Mutalib: Pada pandangan saudara apakah punca polis bermaharaja lela dan kata orang di mana ada polis di situ ada jenayah dan penjenayah?

>HASSNAR: Keadaan seperti ini berpunca daripada sikap masyarakat kita yang memandang remeh segala kelakuan sumbang anggota PDRM sehingga akhirnya lahir anggota Polis tidak bertanggungjawab terus bermaharaja lela melakukan sesuka hati perkara yang tidak wajar dilakukan dan menyalahi undang-undang. Situasi sebegini wajar diambil perhatian serius sebelum keadaan menjadi parah.

Lebih penting rakyat Malaysia wajib mengambil langkah positif mempastikan para pegawai atasan polis berhenti membohongi rakyat Malaysia.

Anggota Polis dibayar gaji untuk menjalankan tugas menjaga keamanan. Gaji yang mereka bawa pulang untuk mengisi perut ibu bapa atau anak isteri mereka datang dari cukai yang kita bayar. Menjaga keamanan bukan bermaksud mereka diberi kuasa penuh sesuka hati boleh gari, tutup mata seterusnya belasah orang tahanan dalam lokap seperti mana pernah dilakukan oleh Ketua No. 1 mereka. Jauh sekali mereka bukan dibayar gaji menjadi ‘Tuan Besar’ untuk memperbodohkan kita dengan retorik yang beragenda merahsiakan jenayah oleh anggota polis.

Kalau Polis lakukan kesalahan menjadi tanggungjawab kita bersuara menyatakan dengan jelas dan terang kesalahan mereka? Berdiam diri membawa mesej kita bersetuju dengan perangai buruk mereka. Kelak kita sendiri rugi.

Era rakyat Malaysia menerima saja segala penjelasan Polis mengenai apa jua perkara sebagai benar sudah berlalu.Lantas segala pembohongan dan sandiwara atau tindakan man-mana anggota PDRM yang tidak berasaskan prinsip keadilan seperti yang anda warisi dan lakukan wajar diberhentikan.

Dalam hal ini, saya pernah heret Anuar Basah Sohor, bekas Ketua Polis Daerah Sandakan, ke Mahkamah kerana menyalahgunakan kuasanya dan cuba merampas hak milik beberapa keping tanah milik tanah saya. Setelah perbicaraan dijalankan baru diketahui Mashud B Awang Hamid adalah dalang sebenar di sebalik masalah yang saya hadapi.

Sebagai Timbalan Ketua Polis Daerah dia (Mashud B Awang Hamid) guna nama ketuanya, Anuar Basah Sohor, arahkan beberapa anggota Polis dari Daerah Sandakan pergi ke Ladang saya, terletak dalam daerah Polis Beluran, untuk mengusir keluar beberapa pekerja saya yang saya tempatkan di beberapa keping tanah bergeran dan berdaftar.

Seluruh kawasan tanah terbabit kemudian telah diserahkannya kepada beberapa Taukey berbangsa Tiong Hua. Sebelumnya para Taukeh berkenaan telah cuba rampas hak milik tanah yang sama menggunakan surat kuasa (P.A) palsu.

Setelah gagal menyalahguna proses Mahkamah kerana kegiatan mereka gunakan dokumen palsu dan ikrar palsu telah juga diadu kepada Polis tetapi tidak ada tindakan diambil sehingga sekarang, para penjenayah berkenaan telah dihubungi dan dapatkan bantuan daripada Mashud B Awang Hamid! (kini telah bersara).

Akibat pengkhianatan pegawai polis seperti Mashud B Awang Hamidlah kini ribuan rakyat Bumiputra Sabah mengalami kerugian, hidup melarat menjadi pelarian di negeri sendiri kerana ramai mereka kehilangan tanah melalui jalan tipuan yang didalangi polis.

Majoriti rakyat Sabah sekarang menyedari sebilangan besar anggota PDRM di Sabah adalah tidak profesional, berkualiti rendah dan tidak ada etika kerja. Justeru itu janganlah anggap segala tindakan mereka akan diterima bulat-bulat diterima tanpa soal.

Mutalib: Akhir sekali jika tidak keberatan bolehkah saudara cadangkan kaedah atau cara terbaik bagi mengatasi isu kerakyatan songsang ini?

HASSNAR: Saya menyeru agar syor daripada pemimpin Sabah di semua peringkat agar ditubuhkan Suruhanjaya Siasatan DiRaja (RCI) untuk menyiasat pemberian kad pengenalan biru dan kini Mykad kepada pendatang asing dapat diwujudkan. Biarlah Suruhanjaya Penyiasat menentukan sama ada Mahathir, Megat Junid atau Harris Salleh benar-benar ‘WIRA NEGARA’ atau seorang ‘PENGKHIANAT DURJANA’ yang menjadi petualang negara yang wajar ditangkap dan disiasat terlebih dahulu.

Jika mereka dihadapkan ke Mahkamah, semuanya akan terbongkar. Apakah kita menunggu mereka sehingga mati dahulu baru kita buka kertas siasatan?

Mutalib: Ada apa-apa lagi yang ingin saudara sampaikan?

HASSNAR: Saya merayu agar Jawatankuasa Pilihan Integriti Parlimen bersikap telus, jujur dan tulus memanggil semua tahanan ISA yang terlibat dengan Sindiket Kad Pengenalan Projek sebelum terlambat.

Saya amat kesal kerana mereka ini menjadi mangsa konspirasi politik dan hampir semua wakil rakyat yang ada sekarang ‘TERPAKSA’ memelihara ‘PATI’ yang mendapat kad pengenalan projek demi survival politik mereka.

Mudah-mudahan kerajaan dapat menyelesaikan kemelut ini sebelum ‘DITOLAK RAKYAT’. Pilihanraya hanyalah cara, tetapi balasan tuhan tidak dapat dielak!

Extracted from: http://www.sabahkini.net/index.php?option=com_content&view=article&id=11183:rci-mahathir-wajar-dihukum-mati&catid=40:laporan-khas&Itemid=49

(PERINGATAN: Semua kenyataan yang disampaikan Hassnar Ebrahim dalam wawancara khas ini adalah pendapat beliau secara peribadi berdasarkan pengalaman dan pemerhatian beliau. Apa yang dinyatakan tidak semestinya mencerminkan pendirian ataupun pendapat Sabahkini.net. Kenyataan beramaran beliau ini boleh dibaca di dalam buku ‘007-Lelaki Malaysia Terakhir?’ yang boleh dipesan terus daripada Sabahkini.net.)

Hak berhimpun cara aman dan bersuara dalam negara demokrasi perlu diiktiraf; hanya negara kominis sahaja yang tidak iktiraf

969455_576184022412039_1851385706_nMalaysia adalah sebuah negara yang mengamalkan  demokrasi. Dalam Artikel 10 Perlembagaan Malaysia mengiktiraf salah satu hak asasi manusia iaitu kebebasan bersuara dan kebebasan memilih untuk berpersatuan dalam badan yang sah di sisi undang-undang Malaysia.

PAS, DAP,  PKR, UMNO, MCA, MCI, PBS, dan semua prti politik berdaftar dalam negara adalah sah di sisi undang-undang, dan rakyat boleh dan berhak menjadi ahli, menyokong dan mengundi parti pilihan mereka.

NGO yang berdaftar dalam negara juga adalah sah di sisi undang-undang, dan rakyat boleh dan berhak menjadi ahli, menyokong dan mengundi dalam badan-badan NGO pilihanmereka.

Dalam bab berhimpun secara aman, ia suatu yang mudah untuk difahami dan dilaksanakan dalam negara yang mengamalkan sistem demokrasi di Malaysia. Hak untuk mendapat permit bagi berhimpun dan bersuara dengan aman mesti diiktiraf oleh semua kerajaan kecuali kerajaan kominis.

Bila PR minta permit nak buat himpunan dan ceramah di stadium dan padang, polis tak bagi permit atas nasihat menteri2 umno yng kononnya amalkan sistem demokrasi. Akhirnya PR buat di tepi jalan dan dalam bandar atau di markas PAS. Bila PR tak minta permit, polis atas nasihat menteri umno kata TANGKAP mereka.

Amalan menghalang rakyat berhimpuan secara aman dan di tempat awam seperti stadium dan padang awam adalah amalan negara kominis.

Polis Malaysia boleh kawal himpunan rakyat masa hari merdeka, masa pesta jom heboh, masa malam citrawarna malaysia, hari belia di putrajaya, konsert psy di penang….semuanya himpunan awam dan jalan boleh ditutup utk tujuan berkenaan. Jadi apa masalahnya jika himpunan aman nak dibuat di stadium oleh PR? Tiba-tiba polis jadi tidak profesional.

PR pernah mengadakan banyak himpunan awam dan terkawal, kecuali apabila ada pihak yang jahat menyamar sebagai pegawai polis dan mengganggu serta mencetuskan pelbagai kontroversi dan rusuhan. Di bawah ini buktinya

Di Mekah, umat Islam berkumpul untuk tunai haji, satu himpunan aman melibatkan manusia dari seluruh dunia, tapi polis Saudi boleh kawal himpunan haji dgn baik. Himpunan awam dan aman di Malaysia tak sampai satu juta pun, bukan macam di Saudi yg melibatkan 2 juta lebih manusia serentak. Jadi kita nak tanya polis kerja untuk UMNO BN ke atau kerja untuk jaga keamanan negara?

Di Selangor, Penang, Kedah, Kelantan..negeri-negeri PR tidak pernah halang UMNO mahu berhimpun secara mana di stadium dan padang awam selepas 2008. PR lagi gentelman dan faham apa makna demokrasi

 

Retorik perkauman menjadi senjata primitif parti politik – divide-and-rule-strategy

(English & Malay Version)
JANGAN BERSIKAP RASIS oleh  J Solomon

260290_594864460524831_1096412362_n

Amat mengecewakan apabila mendengar Dato’ Sri Mohd Najib Tun Abdul Razak, Tun Dr. Mahathir Mohamad, Datuk Seri Mohd Ali Mohd Rustam, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek, Datuk Seri Mohamed Nazri Abd Aziz dan Datuk M. Saravanan seolah-olah menyalahkan para pengundi Cina dan menuduh kaum tersebut sebagai tidak tahu berterima kasih apabila parti gagal membentuk kerajaan dengan 2/3 majoriti kerusi Parlimen sempena Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-13 baru-baru ini.

Mereka terlupa bahawa mereka beroleh Negeri Sembilan, Melaka, Perak & Johor dengan jumlah pengundi Cina sekitar 30% hingga 38%. Malah, di kawasan kritikal seperti Kuala Lumpur, mereka masih menemui sentuhan apabila menang Parlimen Setiawangsa dengan jumlah pengundi Cina sebanyak 30.3%.

Begitu juga di Sabah apabila mereka memenangi kerusi Parlimen Batu Sapi dan Tawau dengan masing-masing jumlah pengundi Cina sebanyak 33.4% dan 37.7%. Di Johor pula, Parlimen Tanjung Piai dapat dimenangi mereka sedangkan jumlah pengundi Cina di sana mencecah 46.5%!

Justeru, tidak ada sebab untuk mereka menuding jari terhadap kaum Cina sedangkan apa yang dibuktikan adalah di sebaliknya.

Najib pernah menjelaskan Konsep 1Malaysia sebagai, “Kita berdiri, kita berfikir dan bertindak sebagai bangsa Malaysia.”

Jabatan Penerangan Malaysia dalam mentafsirkan maksud kata-kata Najib ini menjelaskan bahawa rakyat perlu berfikir melepasi sempadan kaum masing-masing. Seterusnya bertindak melepasi tembok kepentingan etnik dan kaum. Mana-mana kaum tidak wajar hanya berfikir dalam skop kaumnya sahaja atau hanya membataskan tindakan kepada perkara-perkara yang menjadi kepentingan kaum masing-masing sahaja (B.K005 (B.M) OGOS 2009 (050))

Jelas di sini, individu yang mencipta slogan 1Malaysia dan mana-mana individu yang menyokong Gagasan 1Malaysia secara tidak langsung telah mengkhianati Konsep 1Malaysia itu sendiri apabila mengeluarkan kata-kata berbau perkauman sedemikian rupa.

Mantan Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi ketika mengulas perkara ini berkata, “Kita tidak boleh membiarkan sebarang percubaan untuk menjadikan keputusan pilihan raya sebagai isu perkauman. Tindakan tuduh-menuduh dan menyalahkan mana-mana komuniti adalah tidak adil dan tidak memberi manfaat.”

Manakala mantan Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah walaupun tewas di Parlimen Temerloh turut menggesa rakyat agar menjauhi sikap rasis berhubung keputusan PRU-13 dan beliau cukup yakin bahawa rakyat tidak mengundi berdasarkan sentimen perkauman.

Najib menuding jari kepada orang lain semata-mata untuk mengaburi mata ahli-ahli parti berhubung kesilapannya sebagai seorang Pengerusi parti apabila hanya mementingkan orang-orangnya bagi memenuhi kerusi Parlimen dan DUN di seluruh negara. Jangan kerana salah percaturan sendiri, orang lain pula dituduh menjadi penyebab kepada kegagalan parti untuk mencapai 2/3 majoriti kerusi Parlimen.

Jika dibandingkan dengan PRU-12, sokongan rakyat terhadap parti merudum teruk di Kelantan, Pulau Pinang, Selangor & Terengganu. Parti juga mengalami pengurangan 7 kerusi Parlimen dan 31 kerusi DUN dengan undian popular secara keseluruhannya merosot kepada 48.2% berbanding 50% pada PRU yang lalu.

Ini menjadikan pencapaian Najib dalam PRU sebagai Perdana Menteri Ke-6 dilihat lebih buruk daripada Perdana Menteri Ke-5, Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Maka terbuktilah sudah bahawa tuntutan kami sejak 18 Januari 2013 agar Najib meletakkan jawatannya sebagai Perdana Menteri mempunyai asas yang kuat selain dari dasar-dasar tidak mesra pekerja yang dilaksanakannya.

Jelaslah sudah, Dato’ Sri Mohd Nazir Tun Abdul Razak dan Dato’ Sri Abdul Wahid Omar sebagai CEO CIMB Bank dan Maybank yang sebelum ini menyokong pemerintahan Najib sebagai Perdana Menteri bukanlah mewakili rakyat atau golongan pekerja di bawahnya, malah lebih untuk memenuhi tuntutan nafsu golongan kapitalis.

Selain itu, terdapat juga parti politik lain yang menggunakan isu perkauman sepanjang kempen PRU-13. Mereka ini sebenarnya turut melanggar Deklarasi Konvensyen Solidariti Malaysia yang mendukung prinsip ‘Malaysian Malaysia’ di mana parti tersebut turut memeterainya pada 9 Mei 1965.

Baik pihak yang menyalakan api perkauman secara terbuka mahupun pihak yang menyemaikan benih-benih tersebut secara bersembunyi, kedua-duanya telah mencetuskan satu fenomena yang bakal menggugat kestabilan negara jika tidak dibendung dengan segera.

Paling teruk, apabila fenomena ini turut dilihat mampu memecahbelahkan ahli-ahli NUBE, ahli-ahli kesatuan sekerja atau mana-mana komuniti dalam negara. Pendirian NUBE berhubung isu ini amat jelas apabila kami juga turut membantah pengurusan pemberian pinjaman CIMB Bank yang cenderung kepada kaum tertentu sahaja.

Kami merayu kepada semua ahli NUBE agar terus berpegang teguh kepada slogan, ‘One for All & All for One’ dan menolak sebarang bentuk perkauman kerana kita adalah satu keluarga besar NUBE.

Kita adalah juga rakyat Malaysia; kita menghormati setiap rakyat dan keputusan mereka dalam menunaikan hak-hak yang termaktub dalam Perlembagaan untuk mengundi wakil rakyat pilihan mereka.

Tiada mana-mana ahli politik boleh memaksa, mengugut atau memanipulasi rakyat Malaysia untuk mengundi mereka atau bersikap dendam terhadap pengundi yang tidak mengundi mereka.

Katakan TIDAK kepada perkauman; katakan TIDAK kepada konsep “pecah dan perintah”

———————————-XXX———————————-

DO NOT BE RACIST

It was very disappointing to hear, Dato’ Sri Mohd Najib Tun Abdul Razak, Tun Dr. Mahathir Mohamad, Datuk Seri Mohd Ali Mohd Rustam, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek, Datuk Seri Mohamed Nazri Abd Aziz and Datuk M. Saravanan who seems to be blaming the Chinese voters and accusing them of being ungrateful when the party failed to form a government with two thirds parliamentary majority after the General Election (GE) 13th recently.

They forgot that they were able to retain Negeri Sembilan, Melaka, Johor, Perak & Johor with the support of about 30 % to 38% of the Chinese voters. In fact, in critical areas such as Kuala Lumpur, they still found the winning touch for the Setiawangsa parliamentary seat was with the Chinese voters of about 30.3%.

Similarly, in Sabah when they won the Batu Sapi parliamentary seat and Tawau by securing the Chinese votes of 33.4% and 37.7% respectively. In Johor, the Tanjung Piai parliamentary seat was also won by them while the Chinese voters there touched 46.5%!

Hence, there is no reason for them to point fingers at the Chinese whereas what is proven is otherwise.

Najib has explained the 1Malaysia concept to mean, “We stand, we think and act as Malaysians.”

The Malaysia Information Department is interpreting the said words by Najib’s explained that its meaning was to urge the need for the people to think beyond the boundaries of their own race. Think beyond the walls of the importance of their respective ethnicity and race. It is improper for any race to only think within the scope of their race or to just limiting their actions to only confine matters of importance to their race (B.K005 (B.M) OGOS 2009 (050))

Clearly here, the individual who created the 1Malaysia slogan and any individuals who indirectly support the 1Malaysia concept has betrayed the very said concept of 1Malaysia when issuing such racist remarks.

Former Prime Minister Tun Abdullah Ahmad Badawi, when commenting on this said, “We cannot allow any attempt to make the election results as a racial issue. Action of recrimination and blaming any one community is unfair and not beneficial.”

While the former Deputy Minister of Higher Education Datuk Saifuddin Abdullah, despite losing the Temerloh parliamentary seat also urged people to stay away from connecting the results of the GE-13 to racism and he was very sure that the people did not vote on racial sentiments.

Najib has pointed fingers at others merely to obscure the views of the party members in relations to his mistakes as a party Chairman who was only concerned with his men filling in the parliamentary and state seats nationwide. Due to his own miscalculation, others are accused of being the cause of the failure of the party achieving a 2/3 parliamentary majority.

When compared with the GE-12, support for the party plunged in Kelantan, Penang, Selangor and Terengganu. Party also experienced a decline of 7 parliamentary seats and 31 state seats with a drop in the overall popular vote from 50% at the last general elections to 48.2% in this election.

This makes the achievement of Najib as the 6th Prime Minister in the elections worse than the 5th Prime Minister, Tun Abdullah Ahmad Badawi.

Thus, proving a strong foundation for our demands for Najib to step down as the Prime Minister January 18, 2013 besides the anti-worker policies implemented.

It is also clear that the support for Najib to continue as the Prime Minister by Dato ‘Sri Mohd Nazir Tun Abdul Razak and Dato’ Sri Abdul Wahid Omar, CEOs of CIMB Bank and Maybank was more in support of the demands of the capitalist lust and not in support of Najib’s representing the people or the workers in the middle and lower income.

In addition, there are also other political parties who used the race card during the 13th general election campaign. They have actually violated the Malaysian Solidarity Convention Declaration to uphold the principle of “Malaysian Malaysia” signed by the said party on May 9, 1965.

For those openly igniting the racial blaze or for those sowing the said seeds behind the scenes, both of which has sparked a phenomenon that would destabilize the country if left unchecked immediately.

At worst, this phenomenon is also seen as being able to divide the members of NUBE, members of trade unions or any other community in the country. NUBE’s stand on this issue was made very clear; when we protested against the management CIMB Bank for practising racially factored banking loans.

We appeal to all members of NUBE to uphold the motto of NUBE, ‘One for All & All for One’ and reject racism as we are one NUBE family.

We are also Malaysians; we respect every Malaysian and their decision in exercising their constitutional rights to vote for the candidate of their choice.

No politicians can force, threaten or manipulate any Malaysian to vote them or be vindictive against the voter for not voting them.

We say NO to racialism; we say NO to the concept of “divide and rule”.

———————– Watch this video, a dialoge between Mat Sabu and Lim Guan Eng ——————-